M****** G****** F*****
ApelantM****** A**** E****
ApelantS* B**** C********* R***** S*** -**** S** N***** N***** D******** K******* P*******
ApelantRespinge ca neîntemeiată cererea formulată de petenţii M****** G****** F***** şi M****** A**** E**** ambii cu domiciliul procesual ales în Oradea, str.Republicii, nr.7, ap.1,jud.Bihor în contradictoriu cu intimata BC Banca Comercială Română SA, cu sediul în Bucureşti, B-dul Regina Elisabeta nr. 5, sector 3, J40/90/1991, CUI 361757 cu sediul procesual ales la SC A Nestor Nestor Diculescu Kingston Petersen, cu sediul în Bucureşti, Şoseaua Bucureşti - Ploieşti, nr. IA, bl. intra, et. 4, Sector 1, Complexul Bucharest Business Park, pentru lămurirea dispozitivului Deciziei civile nr.182/A/01.02.2016 pronunţată de Tribunalul Bihor. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 26.06.2017.
Incheierefinalacameraconsiliu13/2017 din 26.06.2017ADMITE apelul introdus de apelanţii MGF şi MAE , în contradictoriu cu intimata SC Banca Comercială Română SA, împotriva Sentinţei nr.6469 din 29.06.2015 pronunţata de Judecătoria Oradea pe care o schimbă în parte în sensul că, Constată caracterul abuziv al clauzelor inserate în contractul de credit bancar pentru personae fizice nr.3843PF/22.06.2007 pct. 5 privind "dobânda de referinţă variabilă care se afişează la sediile BCR" şi cel de la pct.6 privind formularea "orice alte costuri intervenite ulterior semnării acestui contract". Dispus modificarea convenţiei, în sensul înlăturării acestor clauze ca fiind lovite de nulitate absolută. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Respinge ca neîntemeiat apelul declarat de apelanta SC Banca Comercială Română SA, în contradictoriu cu intimaţii MGF şi MAE Fără cheltuieli de judecată. DEFINITIVĂ Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 01.02.2016.
Hotarare 182/2016 din 01.02.2016în vederea deliberării amână pt. 01.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2016