S* G****** S**** S**
ReclamantS* R****** T** S**
PârâtS* R****** T** S**
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată având ca obiect acţiune în răspundere contractuală – pretenţii, formulată de reclamanta S.C. GERACAR STYLE S.R.L. în contradictoriu cu pârâta S.C. ROMFOUR TUR S.R.L. Ia act că: – reclamanta va solicita, pe cale separată, cheltuielile de judecată; – pârâta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel la Tribunal, în termen de 30 de zile, de la comunicare, potrivit art.468 alin.1 C.proc.civ.rep.. Apelul se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 C.proc.civ.rep.. Pronunţată astăzi, 18.05.2017, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep..
Hotarare 5846/2017 din 18.05.2017Amână pronunţarea la data de 18.05.2017. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.05.2017Amână pronunţarea la data de 15.05.2017. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2017Amână pronunţarea la data de 04.05.2017. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.05.2017Amână pronunţarea la data de 03.05.2017. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2017Amână pronunţarea la data de 27.04.2017. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2017Amână pronunţarea la data de 12.04.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2017Pentru administrarea probelor discutate şi încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 06.02.2017Pentru a se comunica pârâtei înscrisurile depuse de reclamantă.
Incheiere de sedinta din 07.11.2016Respinge ca neîntemeiată excepţia necompetentei teritoriale a Judecătoriei Constanţa – excepţie invocată de pârâtă, prin întâmpinare. Pentru continuarea judecăţii, stabileşte termen de judecată pentru data de 07.11.2016, ora 13:30, complet civil C10, sala 3, pentru când se citează părţile, pârâta inclusiv la punctul de lucru, cu menţiuni, după cum urmează: 1. reclamanta - să depună la dosarul cauzei copie certificată pentru conformitatea cu originalul a copiei conformă a licenţei, care a făcut obiectul expediţiei, înscrisuri din care să rezulte data la care a sosit coletul în Danemarca (confirmarea de primire semnată de destinatar), termenul de livrare asumat de pârâtă, corespondenţa purtată cu pârâtă, cu privire la neexecutarea corespunzătoare a contractului (desfăşurător factură de telefonie mobilă din care rezultă contactarea telefonică a pârâtei); dovada împrejurării că, pentru lipsa la bord a copiei conforme a licenţei, conducătorul auto / societatea reclamantă a fost amendat(ă) cu suma de 14.000,00 euro; - să formuleze precizări din care să rezulte criteriile care stau la baza evaluării prejudiciului pretins şi temeiul în drept al daunelor morale în cazul în care cel ce se pretinde a fi păgubit este o persoană juridică; - să indice numele persoanei care a predat, respectiv care a primit coletul; - să indice numele şi datele de identificare ale conducătorului auto căruia îi era destinată copia conformă a licenţei; 2. pârâta - să indice numele şi datele de identificare ale persoanei căreia i s-a predat coletul - să depună la dosarul cauzei confirmarea de primire semnată de destinatar şi orice alte înscrisuri certificate pentru conformitate cu originalul, din care să rezulte data la care a sosit coletul în Danemarca sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în cuantum maxim, în caz de neconformare, atât societăţii comerciale, cât şi reprezentantului legal al acesteia, conform art.187 alin.1 pct.2 lit.(g) C.proc.civ.rep.. Cu cale de atac numai odată cu hotărârea ce urmează a fi pronunţată în cauză, conform art.132 alin.2 C.proc.civ.rep.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.09.2016.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Amână pronunţarea la data de 13.09.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2016Pentru refacerea procedurii de citare cu pârâta.
Incheiere de sedinta din 06.06.2016Dosar repartizat ciclic ca urmare a desfiinţării completului C 29
pentru a se comunica relaţiile solicitate
Incheiere de sedinta din 07.03.2016pentru a se cita pârâta şi la sediul secundar din Constanţa
Incheiere de sedinta din 25.01.2016