T**** G*******
InculpatC**** I** L******
InculpatF****** I**
Parte vătămatăA***** G********
Parte vătămată1.In baza art 396 alin. 1 si 6 CPP rap. la art.16 lit. g C.p.p. încetează procesul penal pornit impotriva inculpatului T**** G******* pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 al. 1 - 229 al. 1 lit. b si d si al. 2 lit. b din C. pen.(pers. vat. Andrei Gheorghe), întrucât partile s-au împăcat. In baza art 396 alin. 1 si 6 CPP rap. la art.16 lit. g C.p.p. încetează procesul penal pornit impotriva inculpatului T**** G******* pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, fapte prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b din C. pen. (pers. vat. F****** I**), întrucât partile s-au împăcat. În baza art. 241 alin. (1) lit. b) C. proc. pen. constată încetată de drept măsura arestării preventive dispusă prin încheierea de şedinţă nr. 145 din dosarul cu nr. 21943/281/2015, a Judecătoriei Ploieşti. În baza art. 399 alin. (2) C. proc. pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 187/DL/04.12.2015 emis de Judecătoria Ploiesti, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Constată că inc. a fost reţinut şi arestat preventin în perioada 04.12.2015 la zi. 2. In baza art 396 alin. 1 si 6 NCPP rap. la art.16 lit. g C.p.p. încetează procesul penal pornit impotriva inculpatului C**** I** L****** pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 al. 1 - 229 al. 1 lit. b si d si al. 2 lit. b din C. pen. (pers. vat. Andrei Gheorghe) cu aplic. art. 41 alin. 1 din C.pen., rap. la art. 43 alin. 1 din C.pen., întrucât partile s-au împăcat. În baza art. 241 alin. (1) lit. b) C. proc. pen. constată încetată de drept măsura arestării preventive dispusă prin încheierea de şedinţă nr. 145 din dosarul cu nr. 21943/281/2015, a Judecătoriei Ploieşti. În baza art. 399 alin. (2) C. proc. pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 188/DL/04.12.2015 emis de Judecătoria Ploiesti, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Constată că inc. a fost reţinut şi arestat preventin în perioada 04.12.2015 la zi. În temeiul art. 275 pct. 2 lit. d) C. proc. pen., obligă persoanele vătămate Andrei Gheorghe, F****** I** la plata sumei de 30 lei, fiecare, şi inculpatii, la plata a câte 3.000 de lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Suma de 360 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu al inculpatului T**** G******* se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.01.2016.
Hotarare 147/2016 din 28.01.2016I. În baza art. 207 alin. 6 Cpp raportat la art. 348 alin. 2 Cpp, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor T**** G******* şi C**** I** L******. În baza art.207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului T**** G*******, arestat preventiv prin încheierea nr. 145 din dosarul cu nr. 21943/281/2015 a Judecătoriei Ploieşti din data de 04.12.2015, mandat de arestare preventivă nr. 187/DL/2015, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. În baza art.207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului C**** I** L******, arestat preventiv prin încheierea nr. 145 din dosarul cu nr. 21943/281/2015 a Judecătoriei Ploieşti din data de 04.12.2015, mandat de arestare preventivă nr. 188/DL/2015, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. II. În baza art. 348 al. 1 din C.pr.p. rap. la art. 242 al. 2 din C.pr.p. respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu arestul la domiciliu, formulată de inculpatul T**** G*******. Conform art. 205 alin. 1 C.pr.pen. coroborat cu art. 203 alin. 7 C.pr.pen, se poate formula contestaţie cu privire la punctele I şi II. în termen de 48 de ore la comunicare. III. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată competenţa materială şi teritorială a instanţei, legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 9087/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti privind pe inculpaţii T**** G******* şi C**** I** L****** trimisi în judecată în stare de arest preventiv, a legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii: - T**** G*******, trimis în judecata sub aspectul savarsirii a două infractiuni de furt calificat, fapte prev. de art. 228 al. 1 - 229 al. 1 lit. b si d si al. 2 lit. b din C. pen.(pers. vat. Andrei Gheorghe) si prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b din C. pen. (pers. vat. F****** I**) ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 din C. pen. si art. 41 alin. 1 din C.pen., rap. la art. 43 alin. 5 din C.pen.; - C**** I** L****** trimis în judecata sub aspectul savarsirii infractiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 al. 1 - 229 al. 1 lit. b si d si al. 2 lit. b din C. pen. (pers. vat. Andrei Gheorghe) cu aplic. art. 41 alin. 1 din C.pen., rap. la art. 43 alin. 1 din C.pen. Stabileşte termen de judecată la data de 28.01.2015, pentru când se vor cita: - inculpaţii T**** G******* şi C**** I** L******, - persoanele vătămate F****** I** la adresa din com. MĂNEŞTI, MĂNEŞTI, nr. 386, Judeţ PRAHOVA şi A***** G******** la adresa din com. MĂNEŞTI, MĂNEŞTI, nr. 81, Judeţ PRAHOVA - adresă către Serviciul Cazier pentru atasarea fişelor de cazier. Definitivă . Pronunţată în cameră de consiliu azi, 15.01.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 15.01.2016Având în vedere că nu se poate dispune reunirea unui dosar inregistrat pe un complet de drepturi si libertati cu un altul inregistrat pe cameră preliminară, dispune ataşarea cererii formulate de inculpatul T**** G******* la prezenta cauză si restituirea dosarului nr. 22980/281/2015 la completul DL 2 în vederea dezinvestirii. Avand nevoie de timp pentru deliberare, amână pronuntarea la data de 15.01.2016 cu privire la verificarea legalităţii sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, cât si cu privire la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a arestării preventive, dispusă faţă de inculpaţii T**** G******* şi C**** I** L****** şi pe cererea inculpatului T**** G******* de înlocuire a masurii arestului preventiv cu arestul la domiciliu.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2016În baza art. 207 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor T**** G******* şi C**** I** L******. În baza art.207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului T**** G*******, arestat preventiv prin încheierea nr. 145 din dosarul cu nr. 21943/281/2015 a Judecătoriei Ploieşti din data de 04.12.2015, mandat de arestare preventivă nr. 187/DL/2015, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. În baza art.207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului C**** I** L******, arestat preventiv prin încheierea nr. 145 din dosarul cu nr. 21943/281/2015 a Judecătoriei Ploieşti din data de 04.12.2015, mandat de arestare preventivă nr. 188/DL/2015, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Stabileşte termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei arestării preventive a inculpaţilor în camera preliminară, conform art. 207 al. 6 Cpp, la data de 14.01.2015. Conform art. 205 alin. 1 C.pr.pen. coroborat cu art. 203 alin. 7 C.pr.pen, împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 de ore la comunicare. În temeiul art. 203 alin. 5 C.pr.pen, soluţionată şi pronunţată în cameră de consiliu azi, 24.12.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 24.12.2015