P****** C***** I****
CondamnatAdmite cererea având ca obiect modificare pedepse formulată de petenta condamnată POPESCU CARMEN IOANA, deţinută în Penitenciarul Craiova. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată prin s.p. 1199/30.12.2013 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti,aşa cum a rămas definitivă prin dec. pen. 825/10.06.2015 a Curţii de Apel Bucureşti în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor după cum urmează: - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 48 raportat la art. 297 şi art. 309 cu aplicarea art. 35 alin.1 N.C.p. - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 367 alin.2 C.p. - 1 an închisoare - spor de pedeapsă aplicat 1199/30.12.2013 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti,aşa cum a rămas definitivă prin dec. pen. 825/10.06.2015 a Curţii de Apel Bucureşti Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. 74P/08.05.2014 a Curţii de Apel Constanţa,aşa cum a rămas definitivă prin dec. pen. 287A/25.09.2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor după cum urmează: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 raportat la art. 255 C.p. de la 1969 şi art. 5 N.C.p. - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 C.p. de la 1969 raportat la art. 6 ind. 1 alin.1 din legea 78/2000 şi art. 5 N.C.p. - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 31 alin.2 raportat la art. 290 C.p. de la 1969 şi art. 5 N.C.p. Constată că infracţiunile pentru care petenta a fost condamnată prin s.p. 1199/30.12.2013 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti şi s.p. 74P/08.05.2014 a Curţii de Apel Constanţa, sunt concurente în condiţiile art. 33 lit. a, art. 34 C.p. de la 1969 În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b,art. 35 alin.1 şi art. 36 alin. 2 C.p. de la 1969 şi art. 5 N.C.p. Contopeşte următoarele pedepse: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 raportat la art. 255 C.p. de la 1969 şi art. 5 N.C.p. - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 C.p. de la 1969 raportat la art. 6 ind. 1 alin.1 din legea 78/2000 şi art. 5 N.C.p. - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 31 alin.2 raportat la art. 290 C.p. de la 1969 şi art. 5 N.C.p. - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 48 raportat la art. 297 şi art. 309 cu aplicarea art. 35 alin.1 N.C.p. - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 367 alin. 2 C.p., în pedeapsa cea mai mare, aceea de 4 ani închisoare, la care se adaugă sporul de pedeapsă de 6 luni închisoare( stabilit potrivit art. 34 alin.1 lit. b C.p. de la 1969) şi sporul de 1 an închisoare aplicat prin s.p. 1199/30.12.2013 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti,aşa cum a rămas definitivă prin dec. pen. 825/10.06.2015 a Curţii de Apel Bucureşti, pedeapsa rezultantă fiind de 5 ani şi 6 luni închisoare şi 4 ani interzicerea dreptului de a exercita o funcţie publică precum şi a drepturilor prev. de art. 66 lit.a,b,g şi k N.C.p. În baza art. 65 N.C.p. interzice petentei drepturile prev. de art. 66 lit.a,b,g şi k N.C.p În baza art. 36 alin.3 C.p. de la 1969, Din pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin prezenta sentinţă,deduce perioada executată de la 13.08.2013 la zi şi menţine starea de arest a petentei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor menţionate mai sus. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepselor cu numerele 72/2014 din 26.09.2014 a Curţii de Apel Constanţa şi 2572/2013 din 10.06.2015 ale Judecătoriei Sector 2 Bucureşti şi emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei sentinţe. În baza art. 275 pct. 4 alin. 3 C.p.p. Cheltuielile judiciare în cuantum de 200 lei, rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 05.11.2015.
Hotarare 4051/2015 din 05.11.2015Faţă de lipsa de apărare a condamnatei.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015