B***** D* E******** P***** A* T*********** S****
ContestatorŞ***** A***** D***
IntimatÎndreaptă eroarea materială strecurată în minuta, considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 58/2016 a Tribunalului Sibiu
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.09.2016În baza art. 598 alin. 1 lit. c teza a II-a c.p.p. rap. la art. 585 alin. 1 lit. a c.p.p. admite contestaţia la executare formulată de B***** D* E******** P***** A* T*********** S**** şi, în consecinţă: În baza art. 16 alin. 1 Legea nr. 187/2012 rap. la art. 86 ind. 5 c.p. din 1969 şi art. 85 alin. 1 c.p. din 1969: Anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului Ş A D, în prezent în Penitenciarul Bîrcea Mare Deva, ,prin S.P. nr. 80/16.04.2014 a Tribunalului Sibiu dată în dos. nr. 10882/85/2012, def. la data de 27.05.2015 prin D.P.nr. 551/A/2015 a Curţii de Apel Alba Iulia. Constată că faptele pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa închisorii de 3 ani cu suspendare sub supraveghere pe o durată de 6 ani, se află în concurs cu următoarele fapte: -fapta prev. de art. 7 alin. 1-3 Legea nr. 39/2003 pentru care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă de 5 ani închisoare şi ped. complementară a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b, c c.p. din 1969-dreptul de a ocupa o funcţie în vreo instituţie publică, pe o perioadă de 5 ani, prin S.P. nr. 465/29.05.2012 a Tribunalului Bucureşti, def. la data de 30.06.2014 prin D.P.nr. 2212/2014 a ÎCCJ. -fapta prev. de art. 26 c.p. rap. la art. 270 alin. 2 lit. a Legea nr. 86/2006 cu aplic. art. 41 alin. 2 c.p. şi art. 13 c.p. pentru care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă de 5 ani închisoare şi ped. complementară a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c c.p. din 1969 –dreptul de a ocupa o funcţie în vreo instituţie publică, pe o perioadă de 5 ani, prin S.P. nr. 465/29.05.2012 a Tribunalului Bucureşti, def. la data de 30.06.2014 prin D.P.nr. 2212/2014 a ÎCCJ. -fapta prev. de art. 26 c.p. rap. la art. 272 Legea nr. 86/2006 cu aplic. art. 41 alin. 2 c.p. pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 5 ani închisoare şi ped. complementară a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 64 lit. a taza a II-a, b şi c c.p. din 1969 – dreptul de a ocupa o funcţie în vreo instituţie publică, pe o perioadă de 5 ani, prin S.P. nr. 465/29.05.2012 a Tribunalului Bucureşti, def. la data de 30.06.2014 prin D.P.nr. 2212/2014 a ÎCCJ. -fapta prev. de art. 26 c.p. rap. la art. 90 alin. 1 lit. b Legea nr. 84/1998 cu aplic. art. 41 alin. 2 c.p. art. 13 c.p. pentru care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare prin S.P. nr. 465/29.05.2012 a Tribunalului Bucureşti, def. la data de 30.06.2014 prin D.P.nr. 2212/2014 a ÎCCJ. -fapta prev. de art. 25 c.p. rap. la art. 289 c.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 c.p. pentru care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă de 2 ani închisoare S.P. nr. 465/29.05.2012 a Tribunalului Bucureşti, def. la data de 30.06.2014 prin D.P.nr. 2212/2014 a ÎCCJ. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată inculpatului prin S.P. nr. 465/29.05.2012 a Tribunalului Bucureşti, def. la data de 30.06.2014 prin D.P.nr. 2212/2014 a ÎCCJ în pedepsele componente şi repune aceste pedepse în individualitatea lor. În baza art. 36 alin. 1, 2 c.p. din 1969, art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b c.p. 1969 cu aplic.art. 5 c.p. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin S.P.nr. 465/29.05.2012 a Tribunalului Bucureşti, def. la data de 30.06.2014 prin D.P.nr. 2212/2014 a ÎCCJ ( astfel cum au fost repuse în individualitatea lor, respectiv, ped. de 5 ani închisoare, de 5 ani închisoare, de 5 ani închisoare, de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani închisoare) cu pedeapsa de 3 închisoare aplicată prin S.P. nr. 80/16.04.2014 a Tribunalului Sibiu dată în dos. nr. 10882/85/2012, def. la data de 27.05.2015 prin D.P.nr. 551/A/2015 a Curţii de Apel Alba Iulia, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea , de 5 ani închisoare. În baza art. 35 alin. 2 c.p. din 1969 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c c.p. din 1969 –– dreptul de a ocupa o funcţie în vreo instituţie publică, pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 71 C.p. din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor civile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b, litera c c.p. din 1969 – dreptul de a ocupa o funcţie în vreo instituţie publică, ca pedeapsă accesorie. Deduce din pedeapsa rezultantă durata reţinerii şi arestului preventiv de la data de 19.06.2010 la 11.02.2011 şi perioada executată începând cu data de 30.06.2014 la zi. Anulează vechile mandate de executare şi dispune emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei sentinţe . În baza art. 275 alin. 3 c.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina statului, suma de 165 lei reprezentând onorariile avocaţilor din oficiu, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Hotarare 58/2016 din 20.04.2016Fată de dispozitile art. 391 C.p.p. amână pronuntarea la data de 20.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.04.2016Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronuntarea la data de 06.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2016în vederea depunerii la dosar a fişei de cazier a inculpatului, acordă termen la 23.03.2016, sala G, ora 9.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Declină competenta de solutionare.
Hotarare 86/2015 din 16.09.2015