R**** C*****
ReclamantB***** O**
Pârâts392 Admite excepţia tardivităţii formulării cererii principale şi respinge cererea, ca tardiv formulată. Respinge restul pretenţiilor formulate prin cererea principală, ca neîntemeiate. Respinge excepţia prematurităţii formulării cererii reconvenţionale, invocată de reclamantul-pârât ,ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru capătul din cererea reconvenţională prin care se solicită restituirea drepturilor salariale de către reclamantul-pârât în situaţia în care se constată nulitatea absolută a CIM nr.133996/28.10.2003, precum şi a unor decizii şi acte adiţionale ulterioare, invocată de reclamantul-pârât, ca neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 10 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.06.2016.
Hotarare 392/2016 din 28.06.2016Amână pronunţarea la 28.06.2016. Pronunţată azi 14.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2016- la 14.06.2016, pentru observarea înscrisurilor depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 31.05.2016- la 31.05.2016, în vederea administrării probelor înscuviinţate
Incheiere de sedinta din 19.04.2016-la 19.04.2016, pentru observarea înscrisurilor depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 05.04.2016- la 05.04.2016, pentru a se depune la dosar înscrisurile solicitate
Incheiere de sedinta din 23.02.2016- la 23.02.2016, pentru ca reclamantul să facă apărări faţă de prcizarea depusă la dosar
Incheiere de sedinta din 26.01.2016Pentru ca apărătorul pârâtului să precizeze temeiul de drept pentru care solicită constatarea nulităţii absolute a CIM, deciziilor şi actului adiţional, precizate în cererea reconvenţională.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015pentru lipsa de apărare a pârâtului, la cererea apărătorului său ales, care nu se poate prezenta la instanţă, din motive obiective.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015