C**** A********
ApelantO****** D* C******* Ş* P********** I********* M**** - B***** D* C******* Ş* P********** I********* R*****
IntimatF******* E*****
ApelantC**** V******
ApelantM****** C**** M*****
ApelantRespinge ca neîntemeiat apelul formulat de CADAR A. ALEXANDRU, FRÎNCEAN A. EMILIA, CADAR A. VARVARA, M****** C**** M***** şi CADAR T. TEOFILIA împotriva sentinţei civile nr. 1027/16.12.2014, pronunţată în dosarul nr. 2342/289/2014, al Judecătoriei Reghin. Obligă în solidar pe apelanţii CADAR A. ALEXANDRU, FRÎNCEAN A. EMILIA, CADAR A. VARVARA, M****** C**** M***** şi CADAR T. TEOFILIA să plătească în favoarea intimatei S.C. HODACO PRODCOMPLEX S.R.L. suma de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 iunie 2015.
Hotarare 386/2015 din 25.06.2015-amână pronunţarea asupra deciziei pentru data de 25 iunie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2015