H***** C***** D*****
Apelant InculpatDec.251/A/16.02.2015/În temeiul art.421, punctul 2, litera a, Cod procedură penală, admite apelul formulat de apelantul-inculpat Hriţuc Costel-Daniel împotriva Sentinţei penale nr.864/11.XII.2014 a Judecătoriei Sectorului II, Bucureşti – Secţia penală, din Dosarul nr.23435/300/2014. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală şi, rejudecând pe fond: Înlătură aplicarea, ca pedeapsă complementară şi ca pedeapsă accesorie, a disp. art.66, alin.1, litera k din Codul penal, privind interzicerea exerciţiului dreptului de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale. În temeiul art.424, alin.3, Cod procedură penală, cu aplicarea art.72, alin.1 din Codul penal, deduce reţinerea şi arestarea preventivă începând cu data de 5.IX.2014 la zi. În temeiul art.275, alin.3, noul Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar suma de 200 lei, onorariul apărătorului din oficiu, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.II.2015.
Hotarare 251/2015 din 16.02.2015Înch/02.02.2015/În temeiul art.208, alin.2 şi alin.4, Cod de procedură penală, menţine starea de arest preventiv a apelantului-inculpat Hriţuc Costel-Daniel, arestat preventiv în baza M.A.P. nr.129/5.IX.2014, emis de Judecătoria Sectorului II, Bucureşti, în Dosarul nr.20421/300/2014. În temeiul art.242, alin.2 din Codul de procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de apelantul-inculpat. Onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 100 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Termen fond apel: 16.II.2015. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 2.II.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 02.02.2015