B** C*******
InculpatŞ***** L***** - T****
Parte vătămatăS******** J******* D* A******** B*******
Parte civilăHOTĂRĂ?TE: În baza art.396 alin.(1), (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B. C., cu datele de stare civilă,, pentru săvâr?irea infracţiunilor de : - „violare de domiciliu” , prev. şi ped. de art. 224 alin. (2) Cod penal, la pedeapsa de 6(?ase) luni închisoare; - „lovire sau alte violenţe” , prev. şi ped. de art. 193 alin. (2) Cod penal, la pedeapsa de 7(?apte) luni închisoare. În baza art.38 alin.(1), art.39 Cod penal, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 7 luni închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din cealaltă pedeapsă, rezultând o pedeapsă de 9(nouă) luni închisoare. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform disp. art.92 Cod penal. În baza art.92 alin.(1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.(2) lit.a) Cod penal, impune inculpatului să execute următoarele obliga?ii: să urmeze un curs de pregătire ?colară sau de calificare profesională. În baza art.93 alin.(3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei com.Hude?ti, jud.Boto?ani sau Primăriei com.Conce?ti, jud.Boto?ani, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art.91 alin.(4) Cod penal atrage aten?ia inculpatului asupra disp. art.96 Cod penal. În baza art.397 Cod procedură penală rap. la art.1381 Cod civil, admite în parte ac?iunea civilă introdusă de partea civilă ?andru Lucian Tudor ?i obligă inculpatul să plătească acestei păr?i civile despăgubiri materiale în sumă de 1.000 lei ?i daune morale în sumă de 2.000 lei. Obligă inculpatul să plătească Serviciului Jude?ean de Ambulan?ă Boto?ani suma de 395,25 lei, reprezentând contravaloarea transportului medical al persoanei vătămate ?andru Lucian Teodor de la domiciliul acestuia la Spitalul Municipal Dorohoi. În baza art.274 alin.(1) Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească cheltuieli judiciare către stat în cuantum de 640 lei. În baza art.276 alin.(1) ?i (2) Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească păr?ii civile ?andru Lucian Teodor cheltuieli judiciare în cuantum de 1.240 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronu?ată în ?edin?a publică din 8 decembrie 2016.
Hotarare 100/2016 din 08.12.2016Dispune: În temeiul art.391 alin.(1) C.pr.pen. stabile?te pronunţarea pentru data de 08.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică la data de 17.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2016Se va reactualiza fi?a cazierului judiciar pentru inculpat.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 20 octombrie 2016, ora 09,00, termen pentru care: - se va audia martora Miron Loredana; - părţile termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 353 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 15 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 15 septembrie 2016, ora 09,00, termen pentru care: - vor fi audiaţi martorii Miron Loredana şi Ciobanu Mircea a căroro prezenţă în instanţă se va face fără citare ; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 353 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 09 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.06.2016Dispune: Amână solu?ionarea cauzei la 9 iunie 2016, la cererea apărătorilor păr?ilor, în vederea audierii martorilor propu?i ?i admi?i de către instant. Pronun?ată în ?edin?a publică din 19 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 19 mai 2016, ora 09,00, termen pentru care: - se vor cita martorii din lucrări Zară Mariana şi Zară Petru în vederea audierii; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 353 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 14 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Respinge excepţiile invocate de către inculpatul B** C******* cu privire la urmărirea penală şi la legalitatea rechizitoriului nr. 118/P/2015 din 10.12.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Darabani, ca neîntemeiate. În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 118/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Darabani privind pe inculpatul B** C*******, trimis în judecată pentru infracţiunilor de „violare de domiciliu” şi „lovire sau alte violenţe” , prev. şi ped. de art. 224 alin. (2), art. 193 alin. (2) raportat la art. 38 alin. (1) Cod penal, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind inculpatul B** C*******, pentru săvârşirea infracţiunilor de „violare de domiciliu” şi „lovire sau alte violenţe” , prev. şi ped. de art. 224 alin. (2), art. 193 alin. (2) raportat la art. 38 alin. (1) Cod penal. În temeiul art.346 alin. (1) Cod procedură penală prezenta încheiere se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Darabani şi părţilor. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică la data de 03 martie 2016.
Incheiere camera preliminara din 03.03.2016În temeiul art.391 alin. (1) Cod procedură penală, instanţa stabileşte pronunţarea la data de 03 martie 2016. Pronunţată în şedinţă publică la data de 18 februarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2016