B**** C********* F*****
ReclamantC** V****** S*
PârâtD********** E****** O****** S*
PârâtAdmite în parte actiunea astfel cum a fost precizata de reclamantul B**** C********* F***** în contradictoriu cu pârâtele SC CEZ VANZARE SA, SC DISTRIBUTIE ENERGIE OLTENIA SA. Constata inexistenţa dreptului de creantă al pârâtei SC DISTRIBUTIE ENERGIE OLTENIA SA.pentru suma de 14.080,73 LEI conform fisei de calcul si notei de constatare întocmita la data de 07.08.2015. Respinge ca neîntemeiat capatul de cerere avand ca obiect nedebransarea de la reteaua de energie electrica a imobilului situat in localitatea Pielesti, str Ghiocelului, nr. 55, judetul Dolj. Respinge ca neîntemeiata cererea reconventionala precizata de parata reclamanta SC DISTRIBUTIE ENERGIE OLTENIA SA în contradictoriu cu reclamantul parat B**** C********* F*****. Admite în parte capatul de cerere privind cheltuielile de judecata si dispune obligarea pârâtei SC DISTRIBUTIE ENERGIE OLTENIA SA la plata sumei de 2309 lei reprezentand cheltuieli de judecata, respectiv taxa judiciara de timbru si onorariu avocat. Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare care se va depune la Judecatoria Craiova. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.05.2017.
Hotarare 5740/2017 din 03.05.2017Amana pronuntarea la 03.05.2017. Pronuntata in sedinta publica de la 26.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2017îndeplinirea unor obligaţii
Incheiere de sedinta din 29.03.2017pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.02.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.01.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.11.2016lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 05.10.2016Având în vedere Hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 3 din 07.09.2016 şi nr. 5 din 20.09.2016, prin care s-a hotărât adoptarea, începând cu data de 19.09.2016, a formei de protest constând în soluţionarea doar a cauzelor urgente, aşa cum au fost stabilite prin Hotărârile Colegiului de conducere nr. 8/30.05.2016, nr. 9/27.06.2016 şi Ordinului preşedintelui instanţei nr. 8/12.07.2016, va dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul reclamant ca neîntemeiată. Mentine în sarcina petentului reclamant obligatia de a achita taxa judiciară de timbru în valoare de 447 lei sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient trimbrata.
Incheiere de sedinta din 01.06.2016Soluţionarea cererii de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 01.06.2016Soluţionarea cererii de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 27.04.2016îndeplinirea unor obligaţii
Incheiere de sedinta din 16.03.2016pentru a se comunica paratelor precizarea depusa de reclamant
Incheiere de sedinta din 10.02.2016