Dosar 23470/197/2015 din 04.11.2015

alte cereri constatare clauze abuzive- completare dispozitiv


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 23470/197/2015
Data dosar:
04.11.2015
Instanta:
Judecătoria Brașov
Departament:
CIVIL
Obiect:
alte cereri constatare clauze abuzive- completare dispozitiv
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.04.2017 la ora 09:00

    Complet: c21-MF
  • Respinge cererea

    Respinge ca neîntemeiată cererea de completare a hotărârii formulată de reclaman?ii FETTI ILIE, FETTI ELENA ?i IAKAB GHEORGHE, în contradictoriu cu pârâta BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei de obligare a reclaman?ilor la plata cheltuielilor de judecată aferente cererii de completare hotărâre. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea care se depune la Judecătoria Bra?ov. Pronunţată azi 05.04.2016 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    Hotarare 3454/2017 din 05.04.2017
  • Sedinta din data de 21.03.2017 la ora 09:00

    Complet: c21-MF
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea pentru data de 05.04.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2017
  • Sedinta din data de 21.11.2016 la ora 09:00

    Complet: c21-MF
  • Admite in parte cererea

    Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii Fetti Ilie, Fetti Elena ?i Iakab Gheorghe, în contradictoriu cu pârâta BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ. Constată caracterul abuziv al clauzei cuprinse la art. 5 din Contractul de credit nr. 85723/21.09.2007 încheiat între părţi, potrivit căreia dobânda curentă după primele 12 luni este formată din dobânda de referinţă variabilă, care se afişează la sediile BCR, la care se adaugă 1,5 %. Dispune înlăturarea din contractul de credit nr. 85723/21.09.2007 a clauzei constate a fi abuzive. Obligă pârâtă să restituie reclaman?ilor sumele de bani încasate în temeiul clauzei apreciate ca fiind abuzive, respectiv diferenţa dintre dobânda de 7,4 % şi dobânda majorată conform art. 5 din Contract, de la data majorării, respectiv după primele 12 luni de la data încheierii contractului şi până la data intrării în vigoare a Actului adi?ional la Contractul de credit, respectiv 20.09.2010, cu dobânda legală aferentă, calculată de la data introducerii ac?iunii ?i până la data plă?ii efective. Respinge celelalte petite, ca neîntemeiate. Compensează în parte cheltuielile de judecată. Obligă reclaman?ii la plata către pârâtă a sumei de 5000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea apel se va depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată azi, 21.11.2016, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    Hotarare 11496/2016 din 21.11.2016
  • Sedinta din data de 16.11.2016 la ora 09:00

    Complet: c21-MF
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea pentru data de 20.11.2016. Proces verbal, încheiat azi, 17.11.2016, cu ocazia constatării că din eroare s-a menţionat ca dată a pronunţării 20.11.2016, în loc de 21.11.2016, cum este corect.

  • Sedinta din data de 01.11.2016 la ora 09:00

    Complet: c21-MF
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea pentru data de 16.11.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.11.2016
  • Sedinta din data de 20.09.2016 la ora 09:00

    Complet: c21-MF
  • Amână cauza

    pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile comunicate, acordă temren la data de 01.11.2016.

    Incheiere de sedinta din 20.09.2016
  • Sedinta din data de 21.06.2016 la ora 09:00

    Complet: c21-MF
  • Amână cauza

    în vederea administrării probelor încuviinţate, acordă termen la data de 20.09.2016.

    Incheiere de sedinta din 21.06.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD