C******* E****
ReclamantC********* M****
ReclamantI** S*******
PârâtM**** A********
PârâtC************* I*****
PârâtAdmite cererea, astfel cum a fost modificată şi precizată. Constată intervenită vânzarea drepturilor litigioase de către I** S******* către VASILE LENUŞ GINA, aceasta urmând a culege lotul stabilit în favoarea pârâtei I** S******* prin raportul lotizare. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, conform variantei unice de lotizare, agreate de părţi, după cum urmează: 1. VASILE LENUŞ GINA primeşte lotul 1, alcătuit din: a. 455,50 mp T1 P221 Vii; b. 514 mp T1 P34 A; c. 415 mp T73 P5796 Vii; d. 503,50 mp T73 P5799/34 Vii. Plăteşte sultă 2489,50 lei lotului nr. 7. 2. MATEI CONSTANTIN şi ONOFREI CRISTINA primesc lotul 2 cuvenit defunctei Matei Alexandrina, alcătuit din: a. 455,50 mp T1 P221 Vii; b. 514 mp T1 P34 A; c. 415 mp T73 P5796 Vii; d. 503,50 mp T73 P5799/34 Vii. Plătesc sultă 2489,50 lei lotului nr. 7. 3. C********* M**** şi C******* E**** primesc lotul 3 cuvenit defunctului Constantin Iancu, alcătuit din: a. 506 mp T4 P24/1 Vii; b. 384 mp T4 P24/2 A; c. 1375 mp T3 P75 A; d. 5680 mp T75 P5814/61 A e. 1393 mp T4 P27 Vii Plătesc sultă 8310 lei Lotului 4, 8310 lei Lotului 5, 8310 lei Lotului 6 şi 3331 lei Lotului 7. 4. CONSTANTINESCU BOGDAN TEODORIN COSTIN – primeşte Lotul nr. 4, cuvenit defunctului Constantinescu Ioan, alcătuit din: a. Sultă în cuantum de 8310 lei din partea Lotului nr. 3; 5. C************* I***** – primeşte Lotul nr. 5, cuvenit defunctului Constantinescu Marin, alcătuit din: a. Sultă în cuantum de 8310 lei din partea Lotului nr. 3; 6. CONSTANTINESCU MARCEL, în calitate de fiu al lui Constantinescu Grigore împreună cu CONSTANTINESCU CRISTIAN şi CONSTANTINESCU VIVIANA BEATRICE în calitate de nepoţi de fiu (Constantinescu Radu) – primesc Lotul nr. 6, cuvenit defunctului Constantinescu Grigore, alcătuit din: a. Sultă în cuantum de 8310 lei din partea Lotului nr. 3; 7. FRÎNCU ALEXANDRINA, ARVA ECATERINA, UNGUREANU IOANA în calitate de fiice ale lui Ticu Sofia, împreună cu NECULESCU EUGEN şi ILIESCU ELENA, în calitate de nepoate de fiică (Neculescu Maria) şi COSTEA CLARA şi MOROIANU DANIEL în calitate de nepoţi de fiică (Moroianu Elena) primesc lotul nr. 7 cuvenit defunctei Ticu Sofia, alcătuit din: a. Sultă în cuantum de 2489,50 lei din partea Lotului nr. 1; b. Sultă în cuantum de 2489,50 lei din partea Lotului nr. 2; c. Sultă în cuantum de 3331 lei din partea Lotului nr. 3; Obligă părţile la plata cheltuielilor de judecată către C******* E****, proporţional cotelor deţinute, după cum urmează: a) Vasile Lenuş Gina plăteşte suma de 728 lei; b) Matei Constantin şi Onofrei Cristina plătesc suma de 728 lei; c) C********* M**** plăteşte suma de 864 lei; d) Constantinescu Bogdan Teodorin Costin plăteşte suma de 1728 lei; e) C************* I***** plăteşte suma de 1728 lei; f) C************* I***** plăteşte suma de 1728 lei; g) Constantinescu Marcel, Constantinescu Cristian şi Constantinescu Viviana Beatrice plătesc suma de 1728 lei; h) FRÎNCU ALEXANDRINA, ARVA ECATERINA, UNGUREANU IOANA, NECULESCU EUGEN, ILIESCU ELENA, COSTEA CLARA şi MOROIANU DANIEL plătesc suma de 1728 lei; Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, la Judecătoria Ploieşti.
Hotarare 7274/2017 din 13.09.2017În vederea efectuării adresei către expert, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 12.07.2017Admite în principiu cererea. Constată calitatea de coproprietari în temeiul Titlului de proprietate nr. 43188/26.07.2002 a numiţilor I** S*******, C************* I*****, Constantinescu Marcel, Ticu Sofia, Constantin Iancu, Constantinescu Grigore şi Mihai Alexandrina, în cote egale, a câte 1/7. Constată că masa partajabilă este alcătuită din terenurile indicate în Titlul de proprietate nr. 43188/26.07.2002, astfel cum au fost identificate şi măsurate prin raportul de expertiză nr. 793/11.10.2016 întocmit de expert Neagu Nicu. Constată că părţile din prezenta cauză au dreptul la următoarele cote-părţi: 1. I** S******* – 1/7; 2. C************* I***** – 1/7 3. CONSTANTINESCU BOGDAN TEODORIN COSTIN – cota de 1/7 a autorului său, coproprietarul Constantinescu Marcel; 4. FRÎNCU ALEXANDRINA, ARVA ECATERINA, UNGUREANU IOANA în calitate de fiice ale lui Ticu Sofia, împreună cu NECULESCU EUGEN şi ILIESCU ELENA, în calitate de nepoate de fiică (Neculescu Maria) şi COSTEA CLARA şi MOROIANU DANIEL în calitate de nepoţi de fiică (Moroianu Elena) – cota de 1/7 a autoarei lor, coproprietara Ticu Sofia; 5. C********* M**** şi C******* E**** – cota de 1/7 a autorului lor, coproprietarul Constantin Iancu; 6. CONSTANTINESCU MARCEL, în calitate de fiu al lui Constantinescu Grigore, împreună cu CONSTANTINESCU CRISTIAN şi CONSTANTINESCU VIVIANA BEATRICE în calitate de nepoţi de fiu (Constantinescu Radu) – culeg cota de 1/7 a autorului lor, coproprietarul Constantinescu Grigore; 7. MATEI CONSTANTIN şi ONOFREI RISTINA – culeg cota de 1/7 a autoarei lor, coproprietara Matei Alexandrina. Dispune efectuarea unei expertize lotizare de către expertul topo Neagu Nicu, fixând onorariu în cuantum de 400 lei, în sarcina de plată a reclamantelor. Acordă termen la data de 12.07.2017, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiereadmitereinprincipiu din 21.06.2017Amână pronunţarea la data de 21.06.2017. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2017Repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare. Acordă termen la data de 14.06.2017, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 08.03.2017Pentru a da posibilitatea reclamantului să depună actele de stare civilă, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Pentru introducerea în cauză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016În vederea comunicării raportului de expertiză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016În vederea refacerii procedurii de citare, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 07.09.2016În vederea administrării probatoriului, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 06.06.2016În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu moştenitorii introduşi în cauză.
Incheiere de sedinta din 18.04.2016