P****** M**** Z*** "****** " F**** U***
InculpatP***** E***
Parte civilăS******* C***** D* U****** "******** A***************
Parte civilăS******** J******* D* A******** V*****
Parte civilăS* E****** R****** A******************** S**
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. raportat la art.396 alin. 10 C.pr.pen, condamnă pe inculpata Purcaru Maria, la: - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau altor substanţe, faptă prev. de art. 336 alin. 1 C.pen. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prev. de art. 66 alin.1 lit. i C.pen., respectiv dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule, pe o durată de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. i C.pen., respectiv dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule, pe durata executării pedepsei principale. - pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă prev. de art. 196 alin. 1 C.pen. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prev. de art. 66 alin.1 lit. i C.pen., respectiv dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule, pe o durată de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. i C.pen., respectiv dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 38 -39 C.pen şi art. 45 C.pen. constată că infracţiunile sunt concurente, contopeşte cele 2 pedepse cu închisoarea şi dispune ca inculpata să o execute pe cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 2 luni închisoare (o treime din pedeapsa de 6 luni închisoare), urmând ca în final să execute pedeapsa principală de 2 ani şi 2 luni închisoare, precum şi pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 2 ani a exercitării dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. i C.pen. , respectiv dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. i C.pen. , respectiv dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule. În baza art. 91 C.pen .dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind un termen de supraveghere de 3 ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. impune inculpatei ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -d)să comunice schimbarea locului de muncă. -e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin. 2 C.pen. impune condamnatei să execute obligaţia de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Vâlcea sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei comunei Mateeşti sau în cadrul Primăriei oraşului Horezu, jud. Vâlcea. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. atrage atenţia condamnatei asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, prevăzute de art. 96 alin. 1 şi 4 C.pen., respectiv neîndeplinirea, cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă sau săvârşirea din nou, în cursul termenului de încercare, a unei infracţiuni. În baza art. 7 din Legea 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpată în vederea adăugării profilelor genetice în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 397 alin. 1 C.proc. pen. şi art. 25 alin.1 C.proc.pen. rap. la art. 1349 alin.1 şi 2 C.civ. şi art. 1357 C.civ. art. 49 şi art. 50 din Legea 136 din 1995 (forma în vigoare la data săvârşirii faptei) admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă P***** E*** şi obligă partea responsabilă civilmente S.C. EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A., la plata sumei de 750 lei cu titlu de daune materiale şi 2000 lei, cu titlu de daune morale, sume ce vor fi actualizate cu rata inflaţiei, la data plăţii efective. Respinge restul pretenţiilor solicitate cu titlu de daune morale ca neîntemeiate. În baza art. 397 alin. 1 C.proc. pen. şi art. 25 alin.1 C.proc.pen. rap. la art. 1349 alin.1 şi 2 C.civ. şi art. 1357 C.civ., art. 49 şi art. 50 din Legea 136 din 1995 (forma în vigoare la data săvârşirii faptei) şi art. 320 din Legea 95/2006 rep., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic De Urgenţă „Bagdasar Arseni” şi obligă partea responsabilă civilmente S.C. EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A., la plata sumei de 1797, 70 lei cu titlu de cheltuieli de spitalizare. În baza art. 397 alin. 1 C.proc. pen. şi art. 25 alin.1 C.proc.pen. rap. la art. 1349 alin.1 şi 2 C.civ. şi art. 1357 C.civ., art. 49 şi art. 50 din Legea 136 din 1995 (forma în vigoare la data săvârşirii faptei) şi art. 320 din Legea 95/2006 rep., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Serviciul Judeţean de Ambulanţă Vâlcea şi obligă partea responsabilă civilmente S.C. EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A., la plata sumei de 311,05 lei, cu titlu de cheltuieli ocazionate cu transportul şi acordarea asistenţei medicale de urgenţă prespitalicească. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpata la plata sumei de 750 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 550 lei aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, care se va depune la Judecătoria Horezu, potrivit art. 409-410 C.pr.pen. În baza art. 407 C.pr.pen. prezenta hotărâre se comunică Serviciului de Probaţiune Vâlcea. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 ianuarie 2017.
Hotarare 2/2018 din 18.01.2018In baza art.391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte că deliberarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 18.01.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2018pRESCHIMBAT COMPLETUL DE JUDECATĂ - ÎN URMA REDISTRIBUIRII ALEATORIE
amână cauza pentru a lua cunoştinţă de conţinutul actelor medicale depuse la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 07.11.2017Având în vedere lipsa preşedintelui completului C5 , pentru respectarea principiului continuităţii va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Pentru a se putea pronunţa asupra probei cu expertiza medico- legală, va amâna cauza pentru a se reveni cu adresă către Cabinetul Medicul de Familie al părţii vătămate P***** E***, cu solicitarea de a ne comunica – înscrisul oficial - foaia de observaţie clinică a pacientului - partea vătămată P***** E*** , care să cuprindă istoricul afecţiunilor de care suferă.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Amână cauza la 16 martie 2017, pentru a se solicita relaţii medicului de familie al părţii civile P***** E***, cu privire la starea sa de sănătate, pentru ca instanţa să se pronunţe asupra probei cu expertiza medico-legală.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Amână cauza la 26 ianuarie 2017, pentru a se administra probatoriul.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Amână cauza la 10 noiembrie 2016, întrucât prin Hotărârea nr.4/9.09.2016 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Horezu, s-a hotărât ca, începând cu data de 12 septembrie 2016 şi până la dispoziţii contrare, să se alăture protestului organizat la nivel naţional de către instanţele judecătoreşti, constând în suspendarea activităţii judecătoreşti şi soluţionarea numai a cauzelor de tip urgent.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Amână cauza la 22 septembrie 2016, pentru lipsa martorilor propuşi de persoana vătămată, pe latura civilă.
Incheiere de sedinta din 09.06.2016Amână cauza la 09 iunie 2016, pentru a se administra probele încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul întocmit în dos. nr. 1644/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Horezu privind pe inculpata Purcaru Maria trimisă în judecată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau altor substanţe şi vătămare corporală din culpă, prev. şi ped. de art. 336 alin. 1 C.pen. şi art. 196 alin. 1 C.pen, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. Dispune începerea judecă?ii cu privire la inculpata Purcaru Maria şi fixează termen de judecată în data 21 aprilie 2016 , complet C5, pentru când se citează inculpatul, părţile civile P***** E***, Spitalul Clinic de Urgenţă „Bagdasar Arseni” Bucureşti, Serviciul Judeţean de Urgenţă Vâlcea cu menţiunea de a preciza natura şi cuantumul pretenţiilor solicitate. Se va emite adresă către I.P.J Vâlcea pentru comunicarea fişei de cazier judiciar actualizată a inculpatei. Definitivă. Prezenta încheiere se va comunica Parchetului de pe lângă Judecătoria Horezu şi părţilor, conform art. 346 alin. 1 C.proc pen. În baza art.275 alin. 3 Cod proc pen, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dată şi pronun?ată în Camera de Consiliu, astăzi, 01 martie 2016. Judecător de cameră preliminară,
Incheiere camera preliminara din 01.03.2016Amână pronunţarea la data de 01 martie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2016