S**** E**** T*****
Apelant INCULPATG****** I***
Parte civilăS******* C***** J******* A***
Parte civilăL***** P******
Parte civilăÎn temeiul art. 421 alin. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul S E T împotriva sentinţei penale nr. 1919/09.09.2015 pronunţată de Judecătoria Arad în dosar nr. 2348/55/2015. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând: Stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului S E T pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin.2,3 C.p cu aplicarea art. 396 alin.10 C.p.p. În baza art.83 alin.1 din codul penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art.84 Cod penal. În baza art.85 alin.1 din Codul penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arad la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1, lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arad. În baza art.85 alin 2 lit.g C. pen., impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: - să nu conducă vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere, pe o durată de 2(doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărârii. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen., rap.la art. 88 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate în ce priveşte modul de soluţionare a laturii civile a cauzei şi a obligării inculpatului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuieli judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă.
Hotarare 1229/2015 din 26.11.2015