T**** Z*****
IntimatA******** D* P********** 1** R*******
ApelantC***** I***
IntimatT**** Z******
IntimatJ**** I***
IntimatAdmite ca fondat apelul introdus de apelanta A******** D* P********** 1** R******* în contradictoriu cu intimaţii T**** Z***** C***** I***, T**** Z******, J**** I***, BALA VIORICA, OANCEA ELENA, DAVID ALINA, COZAC GHEORGHE, PAŞCALĂU NICOLAIE, împotriva sentinţei civile nr. 11287 din 14.11.2014 pronunţată de Judecătoria Oradea pe care o schimbă în parte în sensul că: Respinge acţiunea formulată de reclamanţii C***** I***, T**** Z******, J**** I*** , BALA VIORICA şi OANCEA ELENA în contradictoriu cu pârâta A******** D* P********** 1** R*******. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienţii DAVID ALINA, COZAC GHEORGHE şi PAŞCALĂU NICOLAIE în interesul pârâtei, A******** D* P********** 1** R*******. Menţine dispoziţiile sentinţei apelate sub aspectul soluţiilor sate excepţiilor lipsei calităţii procesuale acrtive a reclamantului T**** Z***** şi a interesului. Înlătură obligaţia pârâtei privind plata cheltuielilor de judecată. Fără cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 22.05.2015.
Hotarare 606/2015 din 22.05.2015Amână pronunţarea pentru data de 22.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2015