S********* G****** V*****
InculpatD***** P***
InculpatL**** M*****
Parte vătămatăS.pen.57.Respinge cererea formulată de către inculpaţi în baza art. 386 Cod procedură penală privind schimbarea încadrării juridice dată faptelor prin actul de sesizare din infracţiunea de tâlhărie, prevăzută de art. 233 raportat la art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal , în infracţiunea de abuz de încredere prevăzută de art. 238 alin.1 Cod penal. În baza 233 raportat la art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal condamnă pe inculpatul S********* G****** V*****, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. În baza art.65 alin.1 rap. la art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, începând cu rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzută de art.66 alin.1 lit. a şi b pentru o perioadă de 2 ani ,după executarea pedepsei principale. În baza art. 72 Cod penal şi art. 399 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu şi deduce la zi perioada reţinerii şi arestării preventive executată începând cu data de 12.09.2015, conform Ordonanţei emisă de Poliţia municipiului Roşiorii de Vede la data de 12.09.2015, Încheierii cu nr. 104/13.09.2015 şi Mandatului de arestare preventivă cu nr.12/UP/13.09.2015 ambele emise de Judecătoria Roşiorii de Vede, până la data de 01.10.2015, precum şi perioada arestului la domiciliu începând cu data de 01.10.2015 la zi, conform Încheierii cu nr.117/01.10.2015, pronunţată de Judecătoria Roşiorii de Vede, judeţul Teleorman. În baza 233 raportat la art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal condamnă pe inculpatul D***** P***, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. În baza art.65 alin.1 rap. la art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, începând cu rămânerea definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzută de art.66 alin.1 lit. a şi b pentru o perioadă de 2 ani ,după executarea pedepsei principale. În baza art. 72 Cod penal şi art. 399 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu şi deduce la zi perioada reţinerii şi arestării preventive executată începând cu data de 12.09.2015, conform Ordonanţei emisă de Poliţia municipiului Roşiorii de Vede la data de 12.09.2015, Încheierii cu nr.104/13.09.2015 şi Mandatului de arestare preventivă cu nr.13/UP/13.09.2015 ambele emise de Judecătoria Roşiorii de Vede, până la data de 01.10.2015, precum şi perioada arestului la domiciliu începând cu data de 01.10.2015 la zi, conform Încheierii cu nr.117/01.10.2015, pronunţată de Judecătoria Roşiorii de Vede, judeţul Teleorman. Ia act că persoana vătămată L**** M***** nu se constituie parte civilă în procesul penal. Obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata către stat a cheltuielilor judiciare în cuantum de câte 400 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 martie 2016.
Hotarare 57/2016 din 29.03.2016Instanţa, având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările, în vederea deliberării, dispune amânarea pronunţării pentru data de 29.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2016Pentru a se repeta citarea martorului din rechizitoriu lipsă, cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 08.03.2016Pentru a se cita martorului din rechizitoriu Matei Constantin Răzvan, la adresa indicată procesul verbal depus la dosarul cauzei de către Postul de Poliţie Piatra , cu mandat de aducere Respinge cererea formulată de către inculpaţi, având ca obiect înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu, cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii S********* G****** V*****,şi D***** P*** măsură dispusă prin încheierea penală nr. 117 din 01 octombrie 2015 pronunţată de Judecătoria Roşiorii de Vede. Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţi. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, privind măsura preventivă a arestului la domiciliu.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016Termen acordat în vederea repetării citării martorului din rechizitoriu M.C.R.,lipsă la acest termen de judecată şi pentru a se dispune citarea martorului din rechizitoriu P.Ghe.
Incheiere de sedinta din 02.02.2016Termen acordat în vederea citării martorilor din rechizitoriu şi a persoanei vătămată.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Încheiere din data de 06.01.2016/Respinge cererea formulată de către inculpaţi, având ca obiect înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu, cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii S.G.V.şi D.P., măsură dispusă prin încheierea penală nr. 117 din 01 octombrie 2015 pronunţată de Judecătoria Roşiorii de Vede. Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţi. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 ianuarie 2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 06.01.2016Înch.din data de 09.12.2015/În baza art. 346 alin.2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală conform rechizitoriului nr. 1663/P/2015 din 13 octombrie 2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roşiorii de Vede privind pe inculpaţii S.G.V.şi D. P.,trimişi în judecată, în stare de arest la domiciliu, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, faptă prev de art. 233 raportat la art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii S.G.V. şi D.P.Fixează termen fond la 19 ianuarie 2016 în şedinţă publică, cu citarea tuturor părţilor în cauză.Fără cale de atac.Prezenta se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Roşiorii de Vede şi inculpatului, potrivit art.346 alin.1 cod procedură penală. Respinge cererea formulată de către inculpaţi, având ca obiect înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu, cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 348 şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii S.G.V.şi D.P.,măsură dispusă prin încheierea penală nr. 117 din 01 octombrie 2015 pronunţată de Judecătoria Roşiorii de Vede. Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţi.Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 decembrie 2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 09.12.2015Înch.din data de 11.11.2015/Respinge cererea formulată de către inculpaţi, având ca obiect înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu, cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 348 şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii S********* G****** V***** şi D***** P***,măsură dispusă prin încheierea penală nr. 117 din 01 octombrie 2015 pronunţată de Judecătoria Roşiorii de Vede. Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţi. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 noiembrie 2015
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.11.2015Înche.din data de 16.10.2015/Respinge cererea formulată de către inculpaţi, având ca obiect înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu, cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 348 şi art. 207 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii S.G.V. şi inculpatul D.P., măsură dispusă prin încheierea penală nr. 117 din 01 octombrie 2015 pronunţată de Judecătoria Roşiorii de Vede. Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 octombrie 2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 16.10.2015