P******* F***** M****** L* C*** A** F**** S*****
ApelantP******* V***** L* C*** A** F**** S*****
ApelantS*** R********* B*** S**
ApelantRespinge, cu majoritate de voturi, ca neîntemeiat, apelul declarat de apelanta R. B. S.A., în contradictoriu cu intimaţii P. F.-M. şi P. V., împotriva sentinţei civile nr. 234/2015 pronunţate la 02.02.2015 în dosarul nr. 2349/328/2014 de către Judecătoria Turda. Admite în parte, cu majoritate de voturi, apelul declarat de apelanţii P. F.-M. şi P. V., în contradictoriu cu intimata R.B. S.A., împotriva sentinţei civile nr. 234/2015 pronunţate la 02.02.2015 în dosarul nr. 2349/328/2014 de către Judecătoria Turda, pe care o schimbă în parte, în sensul că constată caracterul abuziv şi a clauzei cuprinse la art. 3 pct. 3.12 privind comisionul de procesare din contractul de credit nr. RFI49245756119/2008 încheiat între părţi şi obligă pârâta la restituirea către reclamanţi a sumei de 486,2 CHF, plătită cu titlu de comision de procesare, şi a dobânzii aferente acestei sume, începând cu data încasării şi până la data restituirii sumei.Obligă pe apelanta R. B. S.A. la plata către intimaţii P. F.-M. şi P. V. a sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale în apel.Respinge, ca neîntemeiată, cererea apelantei R. B. S.A. de obligare a intimaţilor P. F.-M. şi P. V. la plata cheltuielilor de judecată în apel. Definitivă.Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.02.2016. Cu opinia separată a domnului judecător I. P., în sensul admiterii în parte a apelului declarat de apelanta R. B. S.A., în contradictoriu cu intimaţii P. F.-M. şi P. V., împotriva sentinţei civile nr. 234/2015 pronunţate la 02.02.2015 în dosarul nr. 2349/328/2014 de către Judecătoria Turda, şi a schimbării în parte a sentinţei atacate în sensul respingerii cererii de constatare a caracterului abuziv a clauzei cuprinse în art. 3 pct. 3.14 privind comisionul de administrare din contractul de credit nr. RFI49245756119/2008 încheiat între părţi şi a respingerii cererii de obligare a pârâtei la restituirea în favoarea reclamanţilor a sumei plătite cu titlu de comision de administrare şi la plata dobânzii legale aferente, precum şi în sensul respingerii în întregime a apelului declarat de apelanţii P. F.-M. şi P. V., în contradictoriu cu intimata R. B. S.A.
Opinieseparata din 15.02.2016Având în vedere faptul că la deliberare a apărut o divergenţă între judecătorii ce au constituit prezentul complet,dispune reluarea dezbaterilor asupra chestiunilor rămase în divergenţă, stabilind termen pentru data de 15 februarie 2016, sala 249, ora 11.00
Incheiere de sedinta din 25.01.2016Având nevoie de un timp mai îndelungat pentru deliberare, amână pronunţarea hotărârii asupra apelului pentru data de 25 ianuarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2016