I**** I**
InculpatÎn baza art. 378 al. 1 lit. c Nc.p. stabileşte în sarcina inculpatului I**** I** pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de familie. În baza art. 378 al. 1 lit. c Nc.p. stabileşte în sarcina aceluiaşi inculpat, pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de familie. În baza art. 39 C.p. stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă rezultând 1 an închisoare. În temeiul art. 83 alin. 1 NCP amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit conform prevederilor art. 84 NCP şi calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa la datele fixate de acesta;- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;- să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;- să comunice încadrarea în muncă sau schimbarea locului de muncă;- să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c-e (schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea, încadrarea în muncă sau schimbarea locului de muncă, informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă) se comunică Serviciului de Probaţiune Ialomiţa. În temeiul art. 404 alin. 3 NCPP atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea beneficiului amânării pedepsei închisorii şi executarea acesteia în regim privativ de libertate. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 700 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu pentru persoanele vătămate, av. David Marci, în cuantum de 390 de lei, conform delegaţiei nr. 351/2015 emisă de Baroul Ialomiţa se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25. 04. 2016.
Hotarare 113/2016 din 25.04.2016Stabileşte pronunţarea la data de 25.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2016Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului încuviinţat părţilor.
Incheiere de sedinta din 07.03.2016Amână judecarea cauzei pentru lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 15.02.2016Respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile ridicate de către inculpat. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1661/P/2014/15.10.2015 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Urziceni privind pe inculpatul I**** I**, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul I**** I**. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 11 ianuarie 2016.
Incheiere camera preliminara din 11.01.2016