P*** V******** P*** A** P**** P****** D****
ReclamantB**** F****** P*** A** P**** P****** D****
ReclamantU******* A************************ P*******
PârâtAdmite sesizarea din oficiu. Dispune indreptarea erorii materiale strecurata in cuprinsul incheierii din data de 21.12.2016, in sensul ca, atat la considerente, cat si in dispozitiv se va trece continutul incheierii de indreptare a erorii materiale strecurate in cuprinsul sentintei civile nr. 1488/12.10.2016, si nu cum eronat s-a consemnat insusi continutul sentintei civile nr.1488/12.10.2016. Indreptarea se va face in ambele exemplare ale hotararii. Cu apel in 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea caii de atac urmand a fi depusa la Judecatoria Adjud. Pronuntata in sedinta publica azi, 05.01.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.01.2017Admite cererea de indreptare eroare materiala. Dispune indreptarea erorii materiale strecurata in cuprinsul sentintei civile nr. 1488/12.10.2016, in sensul ca se va trece corect in cuprinsul considerentelor la alineatul doi „ suprafata masurata de 984 mp, categoria de folosinta arabil intravilan, T.137, P. 4987, P.4987/1%” , in loc de „ suprafata masurata de 984 mp, categoria de folosinta arabil intravilan, T.137, P. 49875, P.4987/1%”, cum gresit s-a consemnat. Indreptarea se va face in ambele exemplare ale hotararii. Cu apel in 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea caii de atac urmand a fi depusa la Judecatoria Adjud. Pronuntata in sedinta publica azi, 21.12.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.12.2016Admite acţiunea civilă formulată de reclamantele Popa Verginica şi Bejan Florica cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Pleşa Plugaru Dănuţ în contradictoriu cu pârâta U.A.T. Com. Păuneşti.Constată că reclamanta Popa Verginica are în patrimoniul său un drept de proprietate asupra suprafeţei de 38 mp teren care se include în suprafaţa de 990 mp teren situat în intravilanul com. Păuneşti, jud. Vrancea, Tarla 137, Parcela 4987% arabil, 4987/1% arabil, 4985 arabil şi 4987/1 curţi construcţii, cu vecinii la N-drum comunal, S-Bejan Florica, E-Popa V. Gheorghe, V-drum comunal, suprafaţă individualizată prin schiţa anexă nr. 1 la raportul de expertiză întocmit de expertul tehnic judiciar Vasile Ionel aflat în evidenţa B.L.E.J. Vrancea, raport care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Constată că reclamanta Bejan Florica are în patrimoniul său un drept de proprietate asupra suprafeţei de 37 mp teren care se include în suprafaţa de 985 mp teren situat în intravilanul com. Păuneşti, jud. Vrancea, Tarla 137, Parcela 4987% arabil şi 4987/1% arabil (grădină) cu vecinii la N-Popa Verginica, S-Bărbieru Vasile, E-Popa V. Gheorghe, V-drum comunal, suprafaţă individualizată prin schiţa anexă nr. 1 la raportul de expertiză întocmit de expertul tehnic judiciar Vasile Ionel aflat în evidenţa B.L.E.J. Vrancea, raport care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Ia act că reclamantele nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Adjud. Pronunţată, azi, 12.10.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1488/2016 din 12.10.2016Amana pronuntarea cauzei la data de 12.10.2016, urmand ca solutia sa fie pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata in sedinta publica, azi 05.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2016Pentru studiul raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Fata de lipsa raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 16.08.2016Pentru audierea martorilor si pentru a se face adresa catre expert.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016Pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 04.05.2016Pentru a se emite adresa catre Primaria Paunesti.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016