P******** D* P* L**** J********** S********* 2 B********
ApelantS**** F*****
Intimat InculpatDec.573/A/20.04.2015/În temeiul art.421 pct.2 lit.a din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** S********* 2 B******** împotriva Sentinţei penale nr.44 din data de 29 ianuarie 2015, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în Dosarul nr.23530/300/2014. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: În temeiul art.386 alin.1 din Codul de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei din infracţiunea prevăzută de art.336 alin.1 cu aplic. art.5 alin.1 din Codul penal în infracţiunea prevăzută de art.87 alin.1 din OUG nr.195/2002 cu aplic. art.5 alin.1 din Codul penal. În temeiul art.87 alin.1 din OUG nr.195/2002 cu aplic. art.5 alin.1 din Codul penal corob. cu art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul S**** F***** la pedeapsa principală de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice de către o persoană având în sânge o îmbibaţie alcoolică peste limita legală. În temeiul art.71 alin.1, 2 din vechiul Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b şi lit.c din acelaşi cod (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita profesia de taximetrist). În temeiul art.861 alin.1 şi art.71 alin.5 din vechiul Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorii, pe un termen de încercare de 5 ani, stabilit conform art.862 din acelaşi cod. Menţine, pe durata termenului de încercare, măsurile de supraveghere stabilite în sarcina inculpatului prin sentinţa penală apelată, potrivit art.863 alin.1 din vechiul Cod penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 din vechiul Cod penal, referitoare la cazurile de revocare a suspendării sub supraveghere. În temeiul art.65 alin.1 din vechiul Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b şi lit.c din acelaşi cod (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita profesia de taximetrist), pe o perioadă de 5 ani, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 aprilie 2015.
Hotarare 573/2015 din 20.04.2015