P** I**** M***** C* D********* P******** A*** L* C***
ContestatorK*** R****** S*****
IntimatRespinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a intimatei Kruk România SRL, invocată de către contestator, ca neîntemeiată. Respinge excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată, invocată de către intimat, ca neîntemeiată. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de către intimat. Respinge contestaţia la executare, ca tardiv formulată. Cu drept de apel ce se depune la Judecătoria Marghita, în termen de 10 zile de la comunicare şi se judecă la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţa publică, azi 05.05.2016.
Hotarare 435/2016 din 05.05.2016Având nevoie de timp pentru a delibera asupra excepţiilor invocate, amână pronunţarea la data de 05.05.2016.
Incheiere de sedinta din 03.05.2016Având nevoie de timp pentru a delibera asupra excepţiilor invocate, amână pronunţarea la data de 03.05.2016.
Incheiere de sedinta din 28.04.2016Având nevoie de timp pentru a delibera asupra excepţiilor invocate, amână pronunţarea la data de 28.04.2016.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016Pentru a se comunica cu intimata cererea de modificare de acţiune, formulată de contestator, amână cauza la data de 21.04.2016
Incheiere de sedinta din 24.03.2016Amână cauza, pentru a da posibilitate contestatorului să ia la cunoştinţă de întâmpinarea comunicată acestuia. Stabileşte următorul termen de judecată la data de 24.03.2016, ora 12:30.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016