P*** A*****
InculpatB*** E**
Parte civilăS******* J******* D* U****** "*** F******* K*******
Parte civilăS* E****** R****** A******************** S*
Parte responsabilă civilmenteCu aplicarea art. 5 Cod penal: În temeiul art. 184 alin. 2 şi 4 C. pen. din 1969, cu aplic. art. 5 alin. 1 C. pen., raportat la art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul PÁLL ATTILA, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă. În temeiul art. 71 C. pen. din. 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a - II – a şi lit. b C. pen. din 1969, pe durata pedepsei. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunea de ucidere din culpă, prevăzută de art. 192 alin.2 Cod penal, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 104/23.09.2015 a Judecătoriei Târgu Secuiesc, definitivă cu modificări la data de 26.11.2015, prin decizia penală nr. 830/Ap/26.11.2015 a Curţii de Apel Braşov. În temeiul art. 865 raportat la art. 85 alin. 1 C. pen. din 1969, anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 104/23.09.2015 a Judecătoriei Târgu Secuiesc, definitivă cu modificări la data de 26.11.2015, prin decizia penală nr. 830/Ap/26.11.2015 a Curţii de Apel Braşov. În temeiul art. 36 alin. 1 raportat la art. 33 lit. b şi 34 lit. b C. pen. din 1969, contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare stabilită pentru infracţiunea ce formează obiectul prezentei cauze cu pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 104/23.09.2015 a Judecătoriei Târgu Secuiesc, definitivă cu modificări la data de 26.11.2015, prin decizia penală nr. 830/Ap/26.11.2015 a Curţii de Apel Braşov, şi aplică inculpatului PÁLL ATTILA, pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art. 71 C. pen. din. 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a - II – a şi lit. b C. pen. din 1969, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei principale, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă principală, ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei principale. În temeiul art. 861 alin. 2 C. pen. din 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare, pe o perioadă de 3 ani, ce constituie termen de încercare, potrivit art. 862 alin. 1 C. pen. din 1969 şi care se calculează de la 26.11.2015, când a rămas definitivă cu modificări sentinţa penală nr. 104/23.09.2015 a Judecătoriei Târgu Secuiesc. În temeiul art. 863 alin. 1 C. pen. din 1969, impune inculpatului ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele stabilite de către această instituţie. - să anunţe Serviciului de Probaţiune Covasna în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea. - să comunice Serviciului de Probaţiune Covasna şi să justifice schimbarea locului de muncă. - să comunice Serviciului de Probaţiune Covasna informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 863 alin. 3 lit a C. pen. din 1969, impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii comunitare şi de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile în cadrul Primăriei municipiului Târgu Secuiesc, judeţul Covasna sau în cadrul Atelierului de muncă în folosul comunităţii situat în incinta Liceului Nicolae Titulescu, din municipiul Braşov, strada 13 Decembrie, nr. 125, judeţul Braşov, menţinând astfel obligaţiile impuse inculpatului prin sentinţa penală nr. 104/23.09.2015 a Judecătoriei Târgu Secuiesc, definitivă cu modificări la data de 26.11.2015, prin decizia penală nr. 830/Ap/26.11.2015 a Curţii de Apel Braşov. Atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, prevăzute de art. 864 C. pen. din 1969. În temeiul art. 71 alin. 5 C. pen. din 1969, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii, pe durata suspendării executării pedepsei închisorii sub supraveghere. În temeiul art. 7 din Legea nr.76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul PÁLL ATTILA. Aduce la cunoştinţa inculpatului că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art. 397 alin. 1 din C. proc. pen. raportat la art. 19 din C. proc. pen., art. 1349 Cod civil şi 1357 Cod civil şi art. 48 şi urm. din Legea nr. 136/1995, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă B*** E**, şi obligă partea responsabilă civilmente societatea Euroins Romania Asigurare – Reasigurare SA, la plata către aceasta a despăgubirilor civile în cuantum de 50128,8 lei, din care 50000 lei reprezintă daune morale şi 128,8 lei daune materiale. În temeiul art. 19 şi art. 25 raportate la art. 397 alin.1 din Codul de procedură penală şi art. 1357 Cod civil, raportat la art. art. 320 din Legea 95/2006 şi art. 48 şi urm. din Legea nr. 136/1995, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul de Urgenţă „Dr. Fogolyán Kristóf” Sfântu Gheorghe, şi obligă partea responsabilă civilmente societatea Euroins Romania Asigurare – Reasigurare SA la plata către acesta a despăgubirilor civile în cuantum de 1491 lei şi dobânda legală calculată până la plata integrală a sumei. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul la 190 lei, cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 150 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în fază de urmărire penală. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, cheltuielile pentru plata interpretului rămân în sarcina statului. În temeiul art. 276 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. şi art. 50 alin. 1 din Legea nr. 136/1995 obligă partea responsabilă civilmente societatea Euroins Romania Asigurare – Reasigurare SA, la plata către partea civilă B*** E** a sumei de 1000 delei, cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentând onorariu avocaţial parţial. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29.03.2016.
Hotarare 30/2016 din 29.03.2016Amână pronunţarea pentru data de 29 martie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.03.2016Stabileşte pronunţarea pentru data de 15 martie 2016.
penru administrarea probelor propuse cu privire la latura civilă a cauzei.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016În baza art. 346 al. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 121/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Secuiesc privind pe inculpatul P*** A***** pentru săvârşirea infracţiunii de vătămarea corporală din culpă, prev. de art. 196, alin. 2 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, la data de 10.12.2013, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul P*** A*****. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 8 decembrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 08.12.2015În baza 64 alin. 1 lit.f Cod procedură penală admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Kovács Simona în dosarul penal nr. 2356/322/2015 al Judecătoriei Târgu Secuiesc.
Incheiere de sedinta din 02.11.2015Având în vedere motivele pentru care preşedintele completului de judecată se abţine de la judecarea acestei cauzei.
Incheiere abtinere din 02.11.2015