Dosar 2357/271/2015 din 24.06.2015

abandonul de familie (art.378 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2357/271/2015
Data dosar:
24.06.2015
Instanta:
Curtea de Apel Oradea
Departament:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Obiect:
abandonul de familie (art.378 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.09.2015 la ora 12:00

    Complet: C1A apel
  • Admis apel

    În baza articolului 421 punctul 2 litera a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de inculpatul Sirca Mircea Ghiţa împotriva sentinţei penale nr. 637 din 11.05.2015 a Judecătoriei Oradea, pe care o desfiinţează şi, în rejudecare: Descompune pedeapsa de 1 an 4 luni închisoare aplicată inculpatului Sirca Mircea Ghiţa în pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de familie prev. de art. 378 alin. 1 lit. c Cod penal cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal şi pedeapsa de 8 luni închisoare ca urmare a revocării beneficiului suspendării condiţionate a executării acestei pedepse aplicată prin sentinţa penală nr. 790/10.06.2013 a Judecătoriei Oradea definitivă prin nerecurare la 25.06.2013. Înlătură condamnarea inculpatului Sirca Mircea Ghiţa la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 378 alin. 1 lit.c Cod penal cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal, dispoziţiile art. 15 al.2 din Legea nr. 187/2012 cu referire la art. 83 Cod penal din 1969, precum şi dispoziţiile art. 274 alin. 1 Cod procedură penală. În baza art.396 alin.6 Cod procedură penală rap la art.16 alin.1 lit. g Cod procedură penală cu referire la art. 378 alin. 3 Cod penal încetează procesul penal pornit la plângerea prealabilă a părţii vătămate Sirca Roxana Georgiana Teodora, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abandon de familie, prev. şi ped. de art. 378 alin. 1 lit.c cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii penale. În baza art 275 alin 1 pct.2 lit b Cod procedură penală obligă partea vătămată Sirca Roxana Georgiana Teodora la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, în primă instanţă. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii apelate. Suma de 260 lei onorariu pentru apărător din oficiu, avocat Pavel Mircea conform delegaţiei nr. 3863/2015 emisă de Baroul Bihor se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei Definitivă.

    Hotarare 599/2015 din 30.09.2015
  • Sedinta din data de 22.09.2015 la ora 9:00

    Complet: C1A apel
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea pentru data de 30 septembrie 2015, ora 12:00.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD