N**** M*****
InculpatP**** C******* R****
Parte civilăN**** M***** - D** S******* D* N********* Ş* P********* O*****
InculpatRespinge cererea apărătorului inculpatului N**** M***** privind schimbarea încadrării juridice a faptei, din furt calificat, prev. de art. 228 al. 1-229 al. 1 lit. b), d) Cod penal, în tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 rap. la 228 al. 1-229 al. 1 lit. b), d) Cod penal. I. În baza art. 228 al. 1-229 al. 1 lit. b), d) Cod penal, cu aplic. art. 75 al. 2 lit. b), art. 76 Cod penal, condamnă pe inculpatul N**** M***** pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, la o pedeapsă de: 8 luni închisoare II. În baza art. 253 al. 1 şi 4 Cod penal, cu aplic. art. 75 al. 2 lit. b), art. 76 Cod penal, condamnă pe inculpatul N**** M*****, pentru comiterea infracţiunii de distrugere, la o pedeapsă de: 1 an şi 4 luni închisoare În baza art. 38 al. 1, art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele de mai sus, aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă sporul de 2 luni şi 20 zile închisoare, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă, astfel că inculpatul N**** M***** execută în final pedeapsa rezultantă de: 1 an 6 luni şi 20 zile închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului N**** M*****, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin.1 lit. a)-e) Cod penal, obligă inculpatul N**** M***** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte şi să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bihor la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului N**** M***** următoarea obligaţie: -să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bihor sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod penal, impune inculpatului N**** M***** ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei com. Borş, jud. Bihor sau în cadrul Primăriei mun. Oradea. În baza art. 91 al. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului N**** M***** asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.III. În baza art. 404 al. 4 lit. d) Cod procedură penală rap. la art. 109 Cod penal obligă inculpatul N**** M***** să urmeze un tratament medical până la însănătoşire sau până la obţinerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol. În baza art. 109 alin. 2 Cod penal, atrage atenţia inculpatului N**** M***** că, în situaţia în care nu urmează tratamentul medical, se poate dispune internarea sa medicală. IV. În baza art. 19, 20 şi 397 al. 1 Cod procedură penală, rap. la art. 1357 Cod civil, obligă inculpatul N**** M***** să plătească părţii civile P**** C******* R**** suma de 3.000 lei (treimiilei) cu titlu de despăgubiri civile şi respinge restul pretenţiilor civile ca nedovedite. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu Cristea Paul, în cuantum de 200 lei, va fi plătit din fondurile M.J. în contul Baroului Bihor, în baza delegaţiei nr. 880/2015. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul N**** M***** să plătească statului 800 lei cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 26.11.2015.
Hotarare 1456/2015 din 26.11.2015Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 391 al. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii pentru data de 26.11.2015, sala 1.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2015Având în vedere cererea de lipsa părţii civile P**** C******* R**** şi faptul că apărătorul inculpatului insistă în audierea acestuia, se va repeta procedura de citare cu partea civilă cu menţiunea „prezenţa obligatorie” în vederea audierii, În vederea emiterii unei adrese către partea civilă P**** C******* R****, cu menţiunea să se prezinte în instanţă pentru a fi audiată, Pentru a se asigura prezenţa inculpatului în instanţă la termenul următor de judecată, în baza art. 265 Cod procedură penală, se va emite un nou mandat de aducere pe numele inculpatului care va fi trimis spre executare către Secţia 3 Poliţie Rurală Biharia, Pentru a se emite o nouă adresă către Asociaţia Surzilor Oradea, în atenţia d-nei interpret Platon Angelica, cu menţiunea să se prezinte la cauză la următorul termen de judecată, Amână cauza şi acordă termen pentru data de 19.11.2015, sala 1, ora 8,00, P 5.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Amână cauza şi acordă termen pentru data de 05.11.2015, sala 1, ora 8,00, P 5. În baza art. 265 Cod procedură penală, se va emite mandat de aducere pe numele inculpatului N**** M***** care va fi trimis spre executare către Secţia 3 Poliţie Rurală Biharia. În baza art. 100 alin. 2 Cod procedură penală, admite cererea de probaţiune formulată de reprezentantul parchetului în ceea ce priveşte încuviinţarea audierii martorilor Kovacs Norbert şi Iriza Adrian-Cosmin şi dispune citarea lor pentru termenul următor cu menţiunea „prezenţa obligatorie în vederea audierii”. Respinge cererea de probaţiune formulată de procuror privind încuviinţarea audierii martorului Demian Marius-Lucian. Dispune emiterea unei adrese către partea civilă P**** C******* R****, cu menţiunea să se prezinte în instanţă pentru a fi audiată, în legătură cu aspecte privind starea de fapt a cauzei. Dispune emiterea unei adrese către Asociaţia Surzilor Oradea, în atenţia d-nei interpret Platon Angelica, cu menţiunea să se prezinte la cauză la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 08.10.2015Având în vedere lipsa inculpatului şi precizările care rezultă din procesul verbal privind imposibilitatea executării mandatului de aducere pentru acest termen de judecată, în sensul că inculpatul este internat în Spitalul Clinic de Neurologie şi Psihiatrie din Oradea, se va amâna cauza, urmând ca inculpatul să fie citat din această unitate sanitară, De asemenea, în baza art. 265 Cod procedură penală, se va dispune citarea inculpatului cu mandat de aducere, de la adresa de reşedinţă din Borş şi din Spitalul Clinic de Neurologie şi Psihiatrie din Oradea, Pentru a se emite adresă către Spitalul Clinic de Neurologie şi Psihiatrie din Oradea, cu menţiunea să ne comunice data internării inculpatului, data externării, diagnosticul stabilit şi pentru a asigura posibilitatea inculpatului să se prezinte la noul termen de judecată, sub supravegherea organelor de poliţie, pentru a fi audiat în prezenţa unui interpret în specializarea mimico-gestuală, iar o copie a adresei se va ataşa la mandatul de aducere care se va trimite spre executare către Poliţia municipiului Oradea, Pentru a se emite adresă către Asociaţia Surzilor Oradea, în atenţia d-nei interpret Platon Angelica, cu menţiunea să se prezinte la cauză la următorul termen de judecată,
Incheiere de sedinta din 03.09.2015Având în vedere lipsa inculpatului şi precizările mamei acestuia, în baza art. 265 Cod procedură penală, se va dispune citarea acestuia cu mandat de aducere, Pentru a se recita partea civilă , cu menţiunea să se prezinte în instanţă, întrucât are posibilitatea împăcării cu inculpatul sub aspectul infracţiunii de furt calificat şi pentru a face o precizare suplimentară cu privire la pretenţiile civile pe care le solicită, de asemenea părţii civile i se va emite şi o adresă în sensul celor menţionate, Pentru a se emite adresă către Asociaţia Surzilor Oradea, în atenţia d-nei interpret Platon Angelica, cu menţiunea să se prezinte la cauză la următorul termen de judecată, Pentru ca d-na interpret să depună la dosar autorizaţia în baza căreia îşi desfăşoară profesia,
Incheiere de sedinta din 04.06.2015Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului, pentru a da posibilitatea inculpatului să se împace cu partea civilă, Pentru a se cita partea civilă, cu menţiunea să se prezinte în instanţă pentru a-şi preciza poziţia, raportat la faptul că se poate împăca cu inculpatul sub aspectul infracţiunii de furt calificat,
Incheiere de sedinta din 14.05.2015constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de organele de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii. Definitivă.
Incheiere camera preliminara 368/2015 din 09.04.2015faţă de lipsa nejustificată a apărătorului inculpatului, av. Cristea Paul, întrucât asistenţa juridică este obligatorie în cauză, amână cauza în procedura de cameră preliminară şi acordă termen pentru 09.04.2015,
Incheiere de sedinta din 19.03.2015