C**** M******* G****
ReclamantC**** E****** C*******
ReclamantC**** G*********
PârâtC**** L****** G******
PârâtM***** F******
PârâtAdmite cererea de lămurire dispozitiv şi cererea de îndreptare eroare materială. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Răcari.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.03.2020Admite cererea principală. Admite în parte cererea reconvenţională. Dispune ieşirea din indiviziune, conform raportului de expertiză întocmit de expert Drăguţ Cristina pentru termenul din data 15.10.2019. Obligă reclamantul C**** E****** C******* şi pârâtele la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată efectuate de aceasta, astfel: - reclamantul C**** E****** C******* plăteşte suma de 7066 lei - pârâta Coman Lucian Geanina plăteşte suma de 7066 lei - pârâta C**** G********* Plăteşte suma de 3240 lei - pârâta M***** F****** plăteşte suma de 3038 lei. În temeiul art. 35 alin.(5) din Legea nr. 7/1996 a cadastrului si publicităţii imobiliare, un exemplar din prezenta hotărâre va fi comunicat către OCPI Dâmboviţa în termen de 3 zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 77 1 alin.6 din Codul fiscal, cu modificările si completările ulterioare, va dispune comunicarea prezentei hotărâri organului fiscal competent, la data rămânerii definitive a acesteia. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Răcari. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 6.11.2019.
Hotarare 1573/2019 din 06.11.2019Amână pronunţarea la data de 06.11.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2019Amână soluţionarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 22 octombrie 2019,pentru ca părţile şi instanţa să ia cunoştinţă de raportul de expertiză şi pentru depunerea eventualelor obiecţiuni de către părţi înainte de termenul fixat. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.10.2019.
Incheiere de sedinta din 15.10.2019Amână soluţionarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 15.10.2019,părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 24.09.2019Amână soluţionarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 24 septembrie 2019,pentru ca părţile şi instanţa să ia cunoştinţă de raportul de expertiză şi pentru depunerea eventualelor obiecţiuni de către părţi cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.09.2019.
Incheiere de sedinta din 10.09.2019Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 10.09.2019. Pune în vedere dnei expert Drăguţ Cristina să depună la dosarul cauzei răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză specialitatea topografie. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.06.2019.
Incheiere de sedinta din 10.06.2019Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 10.06.2019, ora 09.00. Se citează experta Drăguţ Cristina. Se va lua şi legătura telefonic cu acesta. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.05.2019.
Incheiere de sedinta din 28.05.2019Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 28.05.2019. Pune în vedere părţilor ca în cazul în care au obiecţiuni împotriva răspunsului expertului Drăguţ Cristina la obiecţiunile formulate împotriva raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie să le formuleze în scris şi să le depună la dosarul cauzei până la termenul de judecată acordat. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.05.2019.
Incheiere de sedinta din 14.05.2019Amână cauza la data de 14.05.2019 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert pentru a-si exprima punctul de vedere cu privire la obiecţiunile formulate de reclamanţi şi pârâtele C**** G*********, C**** L****** G****** la raportul de expertiză topografie – răspuns la obiecţiuni. Se va lua legătura şi telefonic cu dna expert. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 09.04.2019.
Incheiere de sedinta din 09.04.2019Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de catre apărătorul reclamanţilor şi de către dna expert Drăguţ Cristina. Amână cauza la data de 09.04.2019 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert pentru a-si exprima punctul de vedere cu privire la obiecţiunile formulate de reclamanţi şi pârâtele C**** G*********, C**** L****** G****** la raportul de expertiză topografie – răspuns la obiecţiuni. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 12.03.2019.
Incheiere de sedinta din 12.03.2019Admite obiecţiunile formulate de reclamanţi şi pârâtele C**** G*********, C**** L****** G****** la raportul de expertiză topografie – răspuns la obiecţiuni. Amână cauza la data de 12.03.2019 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 19.02.2019Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 19.02.2019. Pune în vedere reclamanţilor şi pârâtelor C**** G*********, C**** L****** G****** ca în cazul în care au obiecţiuni împotriva răspunsului expertului Drăguţ Cristina la obiecţiunile formulate împotriva raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie să le formuleze în scris şi să le depună la dosarul cauzei până la termenul de judecată acordat. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.02.2019.
Incheiere de sedinta din 12.02.2019Amână cauza la data de 12.02.2019 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert pentru a-si exprima punctul de vedere cu privire la obiecţiunile formulate de reclamanţi şi pârâtele C**** G*********, C**** L****** G****** la raportul de expertiză topografie – răspuns la obiecţiuni. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 15.01.2019.
Incheiere de sedinta din 15.01.2019Admite obiecţiunile formulate de reclamanţi şi pârâtele C**** G*********, C**** L****** G****** la raportul de expertiză topografie – răspuns la obiecţiuni. Amână cauza la data de 15.01.2019 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Se emite adresă către expert pentru a-si exprima punctul de vedere cu privire la obiecţiunile formulate de reclamanţi şi pârâtele C**** G*********, C**** L****** G****** la raportul de expertiză topografie – răspuns la obiecţiuni.Se va comunica copie de pe obiecţiunile formulate. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 20.11.2018.
Incheiere de sedinta din 20.11.2018Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 20.11.2018. Se repetă procedura de citare cu pârâta M***** F******. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.11.2018.
Incheiere de sedinta din 06.11.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamanţi,prin apărător, pentru a lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate la lucrarea de expertiză topografie. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 06.11.2018. Pune în vedere părţilor să formuleze eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză, în măsura în care există şi să le depună până la termenul acordat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.10.2018.
Incheiere de sedinta din 16.10.2018Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 16.10.2018. Se revine cu adresă către expert pentru a completa variantele de lotizare, iar la varianta VI să atribuie sulte în funcţie de terenurile atribuite. Se va lua legătura telefonic cu dna expert. Se repetă procedura de citare cu pârâta M***** F******. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.09.2018.
Incheiere de sedinta din 11.09.2018Se emite adresă către expert Se repetă procedura de citare cu pârâta M***** F******. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.06.2018.
Incheiere de sedinta din 05.06.2018amana cauza la data de 05.06.2018 fata delipsa lucrarii de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.05.2018Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 08.05.2018. Se va reveni cu adresă către expert pentru a răspunde la obiecţiunile încuviinţate. Se repetă procedura de citare cu pârâta M***** F******. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.04.2018.
Incheiere de sedinta din 03.04.2018Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 03.04.2018. Se va reveni cu adresă către expert pentru a răspunde la obiecţiunile încuviinţate. Se repetă procedura de citare cu pârâta M***** F******. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.03.2018.
Incheiere de sedinta din 06.03.2018Încuviinţează obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză topografie-lotizare finală . Se va emite adresă către expert pentru a răspunde la obiecţiunile încuviinţate,se va comunica câte un exemplar de pe obiecţiunile formulate de părţi. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 06.03.2018. Se repetă procedura de citare cu pârâta M***** F******. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.01.2018.
Incheiere de sedinta din 30.01.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză lotizare finală. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 30.01.2018. Se repetă procedura de citare cu pârâta M***** F******. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.01.2018.
Incheiere de sedinta din 09.01.2018Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09.01.2018. Se revine cu adresă către expert Drăguţ Cristina în vederea efectuării lotizării finale. Se comunică dnei expert rapoartele de expertiză specialitatea construcţii şi specialitatea auto, cu menţiunea de a se prezenta la sediul instanţei în vederea studierii dosarului. Se repetă procedura de citare cu pârâta M***** F******. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.11.2017.
Incheiere de sedinta din 14.11.2017Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.11.2017. Se revine cu adresă către expert Drăguţ Cristina în vederea efectuării lotizării finale. Se va lua legătura şi telefonic cu duna expert. Se repetă procedura de citare cu pârâta M***** F******. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2017.
Incheiere de sedinta din 10.10.2017Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10.10.2017. Se emite adresă către expert Drăguţ Cristina în vederea efectuării lotizării finale. Se repetă procedura de citare cu pârâta M***** F******. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.09.2017.
Incheiere de sedinta din 12.09.2017Incuviinţează cererea de amânare a cauzei,formulată de apărătorul reclamanţilor. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.09.2017. Se revine cu adresă către expertul auto pentru întocmirea şi înaintarea la dosar a răspunsului la obiecţiunile formulate de părţi. Se repetă procedura de citare cu pârâta M***** F******. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.07.2017.
Incheiere de sedinta din 11.07.2017Incuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul reclamanţilor. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.07.2017. Se revine cu adresă către expertul auto pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de părţi; se va lua legătura telefonică cu acesta în sensul precizat. Se repetă procedura de citare cu pârâta M. F. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.06.2017.
Incheiere de sedinta din 20.06.2017Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 20.06.2017. Se revine cu adresă către expertul auto pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de părţi. Se repetă procedura de citare cu pârâta M***** F******. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.05.2017.
Incheiere de sedinta din 23.05.2017Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 23.05.2017. Se revine cu adresă către expertul auto pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de părţi. Se repetă procedura de citare cu pârâta M***** F******. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.05.2017.
Incheiere de sedinta din 02.05.2017Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 02.05.2017. Se emite adresă către expertul auto în vederea comunicării obiecţiunilor formulate de părţi,cu menţiunea să răspundă la acestea. Se repetă procedura de citare cu pârâta M***** F******. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.04.2017.
Incheiere de sedinta din 04.04.2017Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 4.04.2017. Se revine cu adresă către expertul topo desemnat cu menţiunea să răspundă la obiecţiunile formulate de către pârâtele C. G. şi C. L. G. Se repetă procedura de citare cu pârâta M. F. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.03.2017.
Incheiere de sedinta din 07.03.2017Încuviinţează obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză topo. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 7.03.2017. Se comunică expertului topo obiecţiunile la raportul de expertiză, formulate de către pârâtele C**** G********* şi C**** L****** G******. Se repetă procedura de citare cu pârâta M***** F******. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7.02.2017.
Incheiere de sedinta din 07.02.2017Se va reveni cu adresă către expertul Neacşu Ecaterina să răspundă obiecţiunilor formulate de către pârâte, prin apărător, cu copie de pe obiecţiuni. Se vor emite adrese către experţi în vederea depunerii rapoartelor de expertiză topo şi auto. Amână cauza şi acordă termen la data de 07.02.2017, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.01.2017.
Incheiere de sedinta din 10.01.2017Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10.01.2017. Se emite adresă către expert auto N. Ş. pentru depunerea lucrării de expertiză auto . Se emite adresă către expert topo D. C. în vederea efectuării de variante de lotizări în funcţie de variantele stabilite de expertul construcţii şi să stabilească valoarea fiecărui lot. Se emite adresă către expertul construcţii, N. E. pentru a reface raportul de expertiză prin măsurarea înălţimii tuturor camerelor, urmând a recalcula valoarea casei şi a elimina corecţia determinată de lipsa instalaţiei de încălzire. Nu se citează părţile, acestea având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.11.2016
Incheiere de sedinta din 22.11.2016lipsa raport de expertiza, revenire cu adresa in vederea efectuarii expertizei auto.
Incheiere de sedinta din 18.10.2016Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 18.10.2016. Se desemnează, prin tragere la sorţi conform art.331 C.proc.civ., expert evaluator bunuri mobile în persoana d-lui B. D. pentru efectuarea raportului de expertiză cu privire la autoturismul marca Renault , stabilindu-se onorariul în cuantum de 500 lei, în sarcina părţilor. Se emite adresă către expertul desemnat în vederea efectuării lucrării de expertiză. Se revine cu adresă către expertul topo pentru finalizarea şi depunerea lucrării de expertiză, la dosarul cauzei. Nu se citează părţile, acestea având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.09.2016
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Dispune ca onorariul de expert specialitatea construcţii să fie achitat de către reclamanţi, iar onorariul de expert topo să fie achitat de către pârâte. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 20.09.2016. Se emit adrese către expertii desemnaţi, topo şi construcţii, pentru efectuarea lucrărilor ordonate în cauză. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Dâmboviţa pentru comunicarea listei cu experti evaluatori bunuri mobile. Nu se citează părţile, acestea având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.06.2016
Incheiere de sedinta din 28.06.2016Admite cererea principală. Admite în parte cererea reconvenţională. Constată deschisă succesiunea defunctului Coman Gheorghe, decedat la 5.12.2014, ultim domiciliu în com. T., jud. Dâmboviţa. Constată că au calitate de moştenitori: C. G. cu cota de 1/4 din masa succesorală (soţie supravieţuitoare), C. M. G., C. E. C. şi C. L. G., fii cu cota de 1/4 fiecare. Constată că masa succesorală se compune din: - cota de 1/2 din: casa în suprafaţă de 170 mp, garaj de 26,70 mp., magazie 44 mp., anexă 3 mp, boltă viţă de vie, grajd, restul de 1/2 aparţin lui M. F., - cota de 1/2 din puţul american, restul de 1/2 revine lui C. G.; - 1000 mp teren intravilan curţi construcţii conform T.P. nr. 77224/1996, - 2300mp teren intravilan arabil conform TP nr. 62755/1995, - 2500 mp teren extravilan conform TP nr. 62755/1995, - 16300 mp teren extravilan conform TP nr. 62755/1995, - cota de 1/9 din 51.000 mp conform TP nr. 62756/1995, -1/2 anexă zid 13 mp , restul de 1/2 revine lui C. G., - cota de 1/2 din autoturismul marca Renault, fabricat în 2007, - 300 lei, rest din pensie ridicată de C. M. G. - certificatul de acţionar nr. 070726/5.12.1996. Constată că pârâta C. G. are un drept de creanţă asupra cotei de 1/2 din îmbunătăţirile următoare: înlocuire parţială tablă acoperiş, branţat gaze naturale, alei din beton şi marmură în faţa casei. Constată că pârâta C. G. are un drept de creanţă asupra îmbunătăţirilor: uşă şi geam termopan. Respinge cererea de acordare a pasivului succesoral. desemnează expert pentru evaluare, măsurători, lotizare. T. 28.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.06.2016.
Incheiereadmitereinprincipiu din 17.06.2016Amână pronunţarea la 17.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2016Amână pronunţarea pe IAP la 14.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2016Încuviinţează reclamanţilor, pentru primul capăt de cerere, probele cu înscrisuri, interogatoriul pârâtelor, testimonială cu martorii indicaţi în cerere, precum şi expertize de specialitate construcţii şi topo, iar pentru capătul al doilea de cerere probele cu înscrisuri, interogatorii şi alţi doi martori indicaţi, de asemenea în cerere, precum şi o expertiză specialitate construcţii. Încuviinţează pârâtelor C. G. şi C. L. G. probele cu înscrisuri, interogatoriul reclamanţilor şi a pârâtei M. F., înţelegând să se folosească de proba cu expertizele solicitate de reclamanţi. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 07.06.2016, ora 12,00 la cererea apărătorului reclamanţilor. Se citează părţile lipsă la termenul de faţă, cu menţiunea „la interogatoriu”. Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte şi la termenul acordat pentru administrarea interogatoriilor. Se citează martorii părţilor. Prorogă discuţiile pe admisibilitatea probei cu expertize specialitate construcţii şi topo, după pronunţarea încheierii interlocutorii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.05.2016.
Incheiere de sedinta din 03.05.2016Încuviinţează pârâtei C**** G********* cererea de amânare în vederea angajării de apărător, spre a-i reprezenta interesele. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 03.05.2016. Pune în vedere pârâtei C**** G********* să depună la dosar un exemplar al înscrisurilor depuse la termenul de faţă. Se revine cu citarea pârâtei M***** F****** . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.04.2016.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.04.2016. Se citează pârâta M***** F****** cu exemplar al notelor de probator, atenţionându-se agentul poştal să îndeplinească corect procedura. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.03.2016.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016Încuviinţează apărătorului reclamanţilor, cererea de amânare a cauzei, pentru ca aceştia să ia cunoştinţă de cererea reconvenţională depusă la termenul de faţă de pârâta C**** G*********, prin apărător. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 22.03.2016. Se citează reclamanţii cu exemplare ale cererii reconvenţionale. Se repetă procedura de citare cu pârâta M***** F****** la domiciliul din cererea de chemare în judecată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.03.2016.
Incheiere de sedinta din 01.03.2016Încuviinţează pârâtelor, prin apărător, cererea de amânare a cauzei. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 01.03.2016, pentru când pârâtele vor depune la dosar precizări cu privire la cererea reconvenţională, precum şi dovada timbrării acesteia. Se modifică citativul în ceea ce priveşte pe pârâta M***** F****** şi se revine cu citarea acesteia la domiciliul din cererea de chemare în judecată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.02.2016.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016