P*** G******* M****
ReclamantS* A****** I********* S**
PârâtP*** S********
PârâtAnulează ca netimbrată cererea de intervenţie în interes propriu formulată de P S, , în calitate de reprezentant legal al minorilor P P şi P R. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta P G M, şi domiciliul procesual ales la Cabinet avocat G S I în în contradictoriu cu pârâtele A I SRL, şi P S, şi în consecinţă: Constată caracterul simulat al contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2376 din 4 iunie 2010 de notarul public Chiş M L încheiat între P G M şi P S în calitate de vânzători şi A I SRL în calitate de cumpărător, având ca obiect imobilul situat în Cluj-Napoca, str. Păltiniş, nr. 11 înscris în CF nr. Cluj-Napoca (înscris în CF nr. 258770 Cluj-Napoca (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 16881) de sub nr. top. 13879/1 şi 13879/1 cad. C1. Dispune rectificarea CF nr. 258770 Cluj-Napoca (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 16881) de sub nr. top. 13879/1 şi 13879/1 cad. C1 cu privire la dreptul de proprietate al pârâtei A I SRL şi reînscrierea asupra imobilului de sub A+1 şi A+1.1 a dreptului de proprietate în favoarea reclamantei P G M şi pârâtului P S, cu titlul de bun comun (B+20-21). Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 februarie 2016.
Hotarare 486/2016 din 24.02.2016Respinge, ca nefondată, cererea de reexaminare formulată de petiţionarul P.S. împotriva încheierii civile FN din data de 16.12.2015 pronunţată de Tribunalul Specializat Cluj prin care s-a respins cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamantul P.S. în dosarul nr. 235/1285/2015 privind şi pe pârâta SC A. I. SRL şi reclamanta P.G.-M. Dispune sancţionarea petiţionarului cu o amendă judiciară în cuantum de 1.000 lei pentru formularea cu vădită rea-credinţă a cererii de reexaminare. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 28 ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 28.01.2016în vederea soluţionării cererii de reexaminare
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Respinge ca neîntemeiată cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată P S, cu domiciliul în Cluj-Napoca, jud. Cluj în calitate de reprezentant legal al minorilor P R şi P P O cu privire la taxa judiciară de timbru în cuantum de 6.348 lei stabilită prin încheierea de şedinţă din data de 18 noiembrie 2015 aferentă cererii de intervenţie. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015în vederea comunicării cererii de intervenţie şi a legalei timbrări
Incheiere de sedinta din 18.11.2015în vederea administrării probelor încuviinţate
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Respinge cererea de recuzare formulată de pârâtul S. P. împotriva d-lui judecător G. C., titularul completului de judecată NCD6 căruia i-a fost repartizat aleatoriu dosarul nr. 235/1285/2015 al Tribunalului Specializat Cluj având ca obiect soluţionarea acţiunii în simulaţie formulată de reclamanta P. G.-M. în contradictoriu cu pârâţii SC A.I. SRL ŞI P.S..Atacabilă odată cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 octombrie 2015.
Incheiere finala dezinvestire din 28.10.2015în vederea administrării interogatoriului pârâţilor
Incheiere de sedinta din 16.09.2015