P**** G*******
InculpatC****** A*****
Parte civilăÎn temeiul art.233 Cp cu aplic art.396 alin 10 C.pr.pen condamnă inculpatul P**** G******* , la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 6 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie şi interzicerea dreptului de a alege prevăzut la art.66 lit d Cp pe o perioadă de 2 ani.În baza art. 91 Cp dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 6 luni ani aplicată inculpatului iar în temeiul art. 92 Cp stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 al. 1 Cp pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; dsă comunice schimbarea locului de muncă;e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În temeiul art. 96 al. 1 Cp atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea credinţă pe parcursul termenului de supraveghere a măsurilor de supraveghere dispuse atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei.În temeiul art.93 alin 2 lit a Cp impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de pregătire ?colară sau calificare profesională. În temeiul art.93 alin 3 Cp obligă inculpatul să presteze 60 de zile o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe raza Primăriei Hoghiz. În temeiul art. 96 alin 4 Cp atrage atenţia inculpatului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere va săvârşi o nouă infracţiune descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care se pronunţă o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art.397 C.pr.pen coroborat art.1357 ?i urm. C.civ obligă inculpatul la plata de despăgubiri către partea civilă C****** A***** în sumă de 728 lei din care 128 lei daune materiale ?i 600 lei daune morale. Respinge restul preten?iilor ca nefondate. În temeiul art.274 Cpp obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 250 lei.Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.Pronun?ată în ?edin?ă publică azi 11.11.2015.
Hotarare 163/2015 din 11.11.2015Având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea pentru data de 11.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2015termen acordat la cererea apărătorului inculpatului şi faţă de lipsa părţilor
Incheiere de sedinta din 29.09.2015Termen acordat la solicitarea apărătorului inculpatului, având în vedere că momentan inculpatul este plecat în străinătate, urmând să se întoarcă în ţară la sfârşitul verii
Incheiere de sedinta din 23.06.2015Respinge ca nefondate cererile şi excepţiile formulate de inculpatul Pîrvu Gheorghe prin avocat Leucă Florin.În baza art. 346 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.349/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Rupea privind inculpatul pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută de art.233 Cp , a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.Dispune începerea judecăţii cauzei privind inculpatul.Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.04.2015.
Incheiere camera preliminara din 29.04.2015