N*** F********
ReclamantD******* C* G*******
PârâtAdmite cererea. Prezenta hotărâre va ţine loc de act de vânzare – cumpărare între reclamanta N*** F********, în calitate de cumpărătoare şi pârâta D******* C* G*******, în calitate de vânzătoare, cu privire la terenul în suprafaţă de 5000 mp, fâneţe, situat în pct. „Valea Unghiului-Vârtoape” din extravilanul comunei Şuici, judeţul Argeş, cu vecinii: N – Ocol Silvic Şuici; S – Gole Gheorghe; E – Bobic Gheorghe; V – Bondoc Maria precum şi cu privire la terenul în suprafaţă de 1000 mp, fâneţe, situat în pct. Ograda din extravilanul com. Şuici, jud. Argeş, având vecinătăţile: E şi V – Molete Ion; S şi N – Drum acces Vetrilă Dumitru. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 decembrie 2016.
Hotarare 1506/2016 din 19.12.2016Amână pronunţarea la 19 decembrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 decembrie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2016Amână pronunţarea la 16 decembrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08 decembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2016Amendarea martorului Cîrstoiu Cristian cu suma de 200 lei. Se citează din nou martorul aducându-i-se la cunoştinţă că s-a dispus amendarea sa şi în situaţia în care nu se va prezenta se va dispune din nou amendarea. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 08 decembrie 2016. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în ceea ce priveşte amenda în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 03.11.2016Pune în vedere martorului Cîrstoiu Cristian să se prezinte necitat la următorul termen de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 03 noiembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Ia act că a fost depusă la dosar copia certificatului de naştere al pârâtei Dordevic (fostă Cârstoiu) Gabriela. Amână judecarea cauzei la data de 22 septembrie 2016, pentru când se citează martorul Cîrstoiu Cristian. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016Amână judecarea cauzei la data de 30 iunie 2016, pentru când se revine cu adresă către Primăriei Curtea de Argeş – Serviciul de Stare Civilă şi se citează martorul Cîrstoiu Cristian. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016În baza art. 248 alin. 4 Cod procedură civilă instanţa uneşte cu fondul a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei. Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtei, proba testimonială constând în audierea martorului Cîrstoiu Cristian, şi dispune emiterea unei adrese către Primăria Curtea de Argeş – Serviciul de Stare Civilă pentru a se comunica un extras de pe certificatul de naştere al pârâtei Dordevic Gabriela, precum şi a indicării menţiunilor făcute pe actul de naştere cu privire la căsătoria acesteia. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea primului set de probe. Amână judecarea cauzei la data de 12 mai 2016, pentru când se citează pârâta cu menţiunea prezentării la interogatoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă, precum şi martorul Cîrstoiu Cristian. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 24.03.2016Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei, invocată din oficiu, şi discuţiile asupra probelor la termenul următor de judecată. Pune în vedere reclamantei ca, în vederea soluţionării excepţiei, să facă dovada calităţii de moştenitor a pârâtei. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 24 martie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 3 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial să soluţioneze cauza, având în vedere dispoziţiile art. 117 raportat la art. 94 Cod procedură civilă, şi estimează durata cercetării procesului la 6 luni. Constată că pârâta nu a formulat întâmpinare, astfel că, în temeiul art. 208 alin. 2 Cod procedură civilă, aceasta este decăzută din dreptul de a mai propune probe sau a invoca excepţii. Având în vedere necesitatea asigurării continuităţii completului de judecată, prorogă discuţiile asupra încuviinţării probatoriului. Amână judecarea cauzei la data de 3 martie 2016. Se citează pârâta conform art. 153 şi urm. Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016