P******** D* P* L**** T********* B********
Apelant ApelantD******* G***** M*****
Intimat InculpatDecis 518/24.03.2016/ În baza art.421 pct.2 lit.a Cpp admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti împotriva sentinţei penale nr. 162/05.10.2015 pronunţată de Tribunalul Bucure?ti Sec?ia Penală în dosarul nr. 23616/3/2015. Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată ?i în fond rejudecând: Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate. În baza art. 67 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului D******* G***** M***** ca pedeapsă complementară ?i exercitarea dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. i C.pen., respectiv de a conduce orice categorie de vehicule, pe o perioadă de 3 ani, alături de pedeapsa principală de 2 (doi) ani şi 9 (nouă) luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen În baza art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie ?i exercitarea dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. i) C.pen., respectiv a dreptului de a conduce orice categorie de vehicule, pe lângă pedeapsa principală de 2 (doi) ani şi 9 (nouă) luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. În baza art. 67 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară ?i exercitarea dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. i C.pen., respectiv de a conduce orice categorie de vehicule, pe o perioadă de 1 an, alături de pedeapsa principală de 9 (nouă) luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen În baza art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie ?i exercitarea dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. i) C.pen., respectiv a dreptului de a conduce orice categorie de vehicule pe lângă pedeapsa principală de 9 (nouă) luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) , b) ?i i) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a conduce orice categorie de vehicule pe o perioadă de 3 ani, care se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i i) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a conduce orice categorie de vehicule. Pedepsele accesorii se vor executa doar în cazul revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 93 alin. 2 lit. c) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte ?i obliga?ia de a se supune măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate. În baza art.424 alin. 2 ?i 3 Cpp rap. la art. 72 C.p. constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în prezenta cauză de la data de 13.05.2015 la data de 5.10.2015. În baza disp.art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare din apelul parchetului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.03.2016.
Hotarare 518/2016 din 24.03.2016Adresă Serviciul de Probaţiune Ilfov - referat de evaluare psihosocială a intimatului inculpat
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Adresă Serviciul de Probaţiune Bucureşti - referat de evaluare psihosocială a intimatului inculpat
Incheiere de sedinta din 28.01.2016