P****** (****** N*******
ReclamantS* P****** B*** R****** S*
PârâtAdmite în parte cererea. Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzută la art. 3.2 şi 3.3 din contractul de credit nr. 310102G0160572148 din 18.06.2008 referitoare la dobânda variabilă în funcţie de marja variabilă a băncii. Obligă pârâta să restituie reclamantei sumele achitate în plus reprezentând dobândă variabilă achitată în plus faţă de cea stabilită conform art. 3.2 din contractul 310102G0160572148 din 18.06.2008 calculată la o marja fixă de 7,95 % până la 21.09.2009, respectiv la o marjă fixă de 9,95% stabilită prin actul adiţional din 21.09.2009. Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzută la art. 4 referitor la comisionul de acordare şi în consecinţă obligă pârâta la restituirea comisionului perceput. Obligă pârâta la plata dobânzii legale aferentă sumelor încasate nelegal de la data introducerii cererii de chemare în judecată până la plata efectivă. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu cheltuieli de judecată pe cale separată pentru reclamantă. Obligă reclamanta la plata sumei de 1500 lei reprezentând onorariu avocat parţial redus. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. azi, 05.07.2018.
Hotarare 5854/2018 din 05.07.2018Amână pronunţarea la data de 05.07.2018. Pronunţată, în şedinţa publică, astăzi, 21.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2018Amână pronunţarea la data de 21.06.2018. Pronunţată, în şedinţa publică, astăzi, 07.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2018Amână pronunţarea la data de 07.06.2018. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Cu atac odată cu fondul. Pronunţată, în şedinţa publică, astăzi, 31.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2018pentru a da posibilitate reclamantei de a se prezenta în instanţă în vederea punerii în discuţie a cererii de numire a unui alt expert
Incheiere de sedinta din 17.05.2018ptr a se răspunde obiectiunilor formulate la raport
Incheiere de sedinta din 22.03.2018ptr a se răspunde obiectiunilor formulate la raport
Incheiere de sedinta din 25.01.2018ptr a se răspunde obiectiunilor formulate la raport
Incheiere de sedinta din 14.12.2017ptr a lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.10.2017lipsa raport
Incheiere de sedinta din 14.07.2017Admite obiecţiunile formulate. Revine cu adresă la expert cu menţiunea de a răspunde obiecţiunilor formulate, respectiv de a preciza în concret şi detaliat modalitatea în care se recalcula dobânda („se recalcula la fiecare interval de 3 luni, în funcţie de Libor la 3 luni şi marja Băncii, inclusiv cu majorarea, unilaterală de către bancă, a marjei”), cu menţiunea că în situaţia în care sunt necesare alte înscrisuri în afara celor existente la dosar şi întâmpină dificultăţi în obţinerea acestora, să se adreseze instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.06.2017.
Incheiere de sedinta din 29.06.2017Amână pronunţarea la data de 29.06.2017. Pronunţata in şedinţa publica, azi, 22.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2017Amână pronunţarea la data de 22.06.2017. Pronunţata in şedinţa publica, azi, 15.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2017ptr a lua cunoştinţă de raportul de expertiză răspuns la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 04.05.2017Admite obiecţiunile formulate. Revine cu adresă la expert Stroe Carmen cu copie a obiecţiunilor formulate şi cu menţiunea de a răspunde acestora. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.03.2017.
Incheiere de sedinta din 30.03.2017Amână pronunţarea la data de 30.03.2017, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 Cpc. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2017instanţa amână pronunţarea pe obiecţiunile formulate de reclamant la raportul de expertiză la data de 23.03.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2017ptr a lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi pentru a se depune răspuns la interogatoriu, amâna cauza
Incheiere de sedinta din 02.02.2017faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.12.2016În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti din data de 30.09.2016, completată prin Hotărârea din data de 07.10.2016 prin care s-a hotărât a se judeca doar cauzele care au un caracter urgent, instanţa va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 20.10.2016administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 08.09.2016ptr ca reclamanta sa ia la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 12.07.2016Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Ploieşti ca neîntemeiată. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 12.07.2016 pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.06.2016.
Incheiere de sedinta din 10.06.2016Amână pronunţarea la data de 10.06.2016. Pronunţata in şedinţa publica, azi, 03.06.2015 .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2016pentru a se lua cunoştinţa de întâmpinare
Incheiere de sedinta din 06.05.2016