Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
I. În baza art. 215 alin. 9 C.proc. pen. admite cererea inculpatului Goşol Florin de încetare a obligaţiei stabilite în sarcina sa cu ocazia dispunerii faţă de acesta a măsurii preventive a controlului judiciar prin încheierea nr. 173 din data de 19.06.2015, de a nu se apropia şi de a nu comunica cu martora Andrei Gheorgiţa Petruţa, direct sau indirect, pe nicio cale şi pe cale de consecinţă, Dispune încetarea acestei obligaţii stabilite în sarcina inculpatului Goşol Florin de a nu se apropia şi de a nu comunica cu martora Andrei Gheorgiţa Petruţa, direct sau indirect . II. În baza art. 215 alin. 9 C. proc. pen. respinge cererile inculpaţilor Brozban Marius Alin, şi Brozban Robert Emil de înlocuire a obligaţiei de a nu depăşi limitele teritoriale fixate de instanţă cu obligaţia de a nu depăşi limitele teritoriale ale României, ca neîntemeiată. În baza art. 215 alin. 9 C.p.p. admite cererile inculpaţilor Brozban Marius Alin, şi Brozban Robert Emil de încetare a obligaţiei stabilite în sarcina lor cu ocazia dispunerii faţă de aceştia a măsurii preventive a controlului judiciar prin încheierea nr. 52 din data de 11.03.2015, de a nu se apropia şi de a nu comunica cu martora Prioteasa Sanda, direct sau indirect, pe nicio cale şi pe cale de consecinţă, Dispune încetarea acestei obligaţii stabilite în sarcina inculpaţilor Brozban Marius Alin şi Brozban Robert Emil, de a nu se apropia şi de a nu comunica cu martora Prioteasa Sanda, direct sau indirect, pe nicio cale. Respinge cererile inculpaţilor privind celelalte rude ale martorei Prioteasa Gabriela, ca neîntemeiate. III. În baza art. 215 alin. 9 C. proc. pen. respinge cererea inculpatului Vădineanu Mihai Adrian, de modificare, respectiv încetare a unora din obligaţiile impuse acestuia cu ocazia dispunerii controlului judiciar prin încheierea nr. 173 din data de 19.06.2015, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. IV. În baza art. 250 C.p.p., respinge contestaţia formulată de inculpatul Goşol Remus privind măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonanţa nr. 87/D/P/2013 din data de 09.07.2014 în dosar nr. 87/D/P/2013 al DIICOT- Serviciul Teritorial Craiova, cu referire la imobilul teren intravilan în suprafaţă de 549 mp, situat în sola 61, parcela 20, 21, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă inculpatul Goşol Remus la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare în ceea ce priveşte măsurile preventive şi definitivă în ceea ce priveşte contestaţia inculpatului Goşol Remus. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.09.2015, ora 13.00.