T******* M****
Reclamant ReclamantT******* F*******
Pârât PârâtT******* G*******
Pârât PârâtT******* M****
Pârât PârâtP** M***** n**** T*******
Pârât Pârâtadmite cererea de îndreptare a erorii materiale
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.04.2018Având nevoie de timp pentru a delibera potrivit art.396 Cod de procedură civilă amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2018Sentinţa civilă nr.1369/29.06.2016. Respinge, ca neîntemeiate excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei pârâte T M, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune şi excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocate de către pârâtele reclamante T G şi P M (născ.Tomoiagă); Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanta T M împotriva pârâtelor T F, T G, şi P Mşi în consecinţă: Constată că masa succesorală rămasă după defunctul T I, decedat la data de 28.07.1995, include cota de 1/2 parte din terenul în suprafaţă totală de 1.610 mp, situat în Vişeu de Jos, înscris în CF 4786 nr. cadastral 6570, restul de 1/2 parte din acest teren fiind cota devălmaşă a pârâtei T******* F*******- soţia defunctului. Constată că moştenitorii defunctului sunt pârâta T******* F*******-soţie supravieţuitoare în cotă de 1/4 parte şi pârâtele T G şi P M, în calitate de fiice, în cotă de 3/4 parte. Dispune sistarea stării de indiviziune cu privire la terenul identificat mai sus, prin formarea şi atribuirea de loturi în natură, după cum urmează: Atribuie pârâtei T F, lotul 1, în suprafaţă de 805 mp, configurat în anexa grafică 1 şi delimitat de punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-1 în raportul de expertiză (completare) efectuat de expert Popoviciu Cornel Gheorghe la data de 20.06.2012 în dos. nr. 2364/336/2008* al Tribunalului Maramureş, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Atribuie pârâtelor T F, T G şi P M, în indiviziune, lotul 2, în suprafaţă de 805 mp, configurat în anexa grafică 1 şi delimitat de punctele 16-7-8-9-10-11-12-13-14-6 în raportul de expertiză (completare) efectuat de expert Popoviciu Cornel Gheorghe la data de 20.06.2012 în dos. nr. 2364/336/2008* al Tribunalului Maramureş, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Constată că între pârâta T F şi reclamanta T M s-a încheiat la data de 26.03.1996 o promisiune de vânzare cumpărare, având ca obiect suprafaţa de 0,06 ha din terenul identificat mai sus, prezenta hotărâre ţinând loc de act autentic de vânzare cumpărare pentru suprafaţa de 497 mp, configurată grafic şi delimitată de punctele 1-2-7-8-1 în anexa grafică 1 a lucrării de expertiză efectuată de expert Popoviciu Cornel Gheorghe la data de 18.05.2016, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Dispune întabularea în favoarea sa a dreptului de proprietate asupra suprafeţei de 497 mp identificată mai sus, conform raportului de expertiză efectuată de expert Popoviciu Cornel Gheorghe la data de 18.05.2016. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtele reclamante T G, şi P M cu în contradictoriu cu pârâta reclamantă T M pârâţii T F, cu , T G Comisia Locală de Fond Funciar Vişeu de Jos şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Maramureş şi în consecinţă: Constată nulitatea absolută parţială a Titlului de Proprietate nr.1969/58 din 06.02.2009, eliberat pe numele pârâtului reconvenţional T G, în ceea ce priveşte suprafaţa de 1.680 mp teren intravilan denumit „Livadă lângă CFR”, între vecinii Bora Vasile, Pop Gheorghe, Pop V. Tomoiagă I., Linia CFR. Respinge cererea pârâtelor reclamante privind anularea convenţiei sub semnătură privată încheiată la data de 26.03.1996, între reclamanta pârâtă reconvenţional T M şi pârâta To F. Obligă pârâtele T F, T G şi P M la plata către reclamanta T M a sumei de 5761 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul T G la plata către pârâtele reclamante To G şi P M a sumei de 2750 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.06.2016.
Hotarare 1369/2016 din 29.06.2016Amânare de pronunţare la data de 29.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2016Amânare pronunţare la data de 22.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2016Se amână la data de 15.06.2016. Încuviinţează cererea de amânarea judecării cauzei formulată de reprezentanţii părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 15 iunie 2016, pentru când reclamanta T******* M**** are termen în cunoştinţă prin reprezentantul său, avocat Ţiplea George. Pârâtele Pop Monica şi T******* F******* au termen în cunoştinţă prin reprezentanta lor, avocat Roman Georgeta. Raportat la prev. art.88 alin.1, pct.5, ind.2 c.pr.civ., modificat prin Legea 201/2010, având în vedere că înmânarea citaţiei pârâţilor Tomoiagă Gheorghe, Comisia Locală Vişeu de Jos de Aplicare a Legilor Fondului Funciar şi Comisia Judeţeană Maramureş Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor şi T******* G*******, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că au cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Pune în vedere reprezentantei pârâtelor Pop Monica şi T******* F******* să formuleze eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit de expertul Popoviciu Cornel Gheorghe, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit. Se va comunica câte un exemplar al raportului de expertiză cu toate părţile lipsă, cu menţiunea să formuleze eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit de expertul Popoviciu Cornel Gheorghe, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit. Prorogă discutarea decontului final al raportului de expertiză în cuantum de 2.125 lei, după studierea acestuia şi formularea eventualelor obiecţiuni la acesta. Pronunţată în şedinţa publică de azi 18 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Se amână la data de 18.05.2016. Încuviinţează cererea de amânarea judecării cauzei formulată de reprezentanţii părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 18 mai 2016, pentru când reclamanta T******* M**** are termen în cunoştinţă prin reprezentantul său, avocat Ţiplea George. Pârâtele Pop Monica şi T******* F******* au termen în cunoştinţă prin reprezentanta lor, avocat Roman Georgeta. Raportat la prev. art.88 alin.1, pct.5, ind.2 c.pr.civ., modificat prin Legea 201/2010, având în vedere că înmânarea citaţiei pârâţilor Tomoiagă Gheorghe, Comisia Locală Vişeu de Jos de Aplicare a Legilor Fondului Funciar şi Comisia Judeţeană Maramureş Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor şi T******* G*******, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că au cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Se va reveni cu adresă către expertul Popoviciu Cornel Gheorghe, căruia i se va solicita să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză, conform obiectivului suplimentar, încuviinţat. Pronunţată în şedinţa publică de azi 20 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Se amână la data de 20.04.2016. Încuviinţează cererea de amânarea judecării cauzei formulată de reprezentanţii părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 20 aprilie 2016, pentru când reclamanta T******* M**** are termen în cunoştinţă prin reprezentantul său, avocat Ţiplea George. Pârâtele Pop Monica şi T******* F******* au termen în cunoştinţă prin reprezentanta lor, avocat Roman Georgeta. Raportat la prev. art.88 alin.1, pct.5, ind.2 c.pr.civ., modificat prin Legea 201/2010, având în vedere că înmânarea citaţiei pârâţilor Tomoiagă Gheorghe, Comisia Locală Vişeu de Jos de Aplicare a Legilor Fondului Funciar şi Comisia Judeţeană Maramureş Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor şi T******* G*******, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că au cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Se va reveni cu adresă către expertul Popoviciu Cornel Gheorghe, căruia i se va solicita să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză, conform obiectivului suplimentar, încuviinţat. Pronunţată în şedinţa publică de azi 16 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Amână judecarea cauzei la data de 16 martie 2016, pentru când reclamanta T******* M**** are termen în cunoştinţă prin reprezentantul său, avocat Ţiplea George. Pârâtele Pop Monica şi T******* F******* au termen în cunoştinţă prin reprezentanta lor, avocat Roman Georgeta. Raportat la prev. art.88 alin.1, pct.5, ind.2 c.pr.civ., modificat prin Legea 201/2010, având în vedere că înmânarea citaţiei pârâţilor Tomoiagă Gheorghe, Comisia Locală Vişeu de Jos de Aplicare a Legilor Fondului Funciar şi Comisia Judeţeană Maramureş Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor şi T******* G*******, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că au cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Stabileşte ca obiectiv suplimentar pentru raportul de expertiză în specialitatea topografie, ca fiind următoarele: 1) Să se efectueze o lotizare pentru terenul in suprafaţă de 1610 mp. identificat in c.f. 4786, nr. top. 570 inscris pe numele defunctului Tomoiaga Ioan şi pârâta T******* F*******, in doua părţi egale. Se va reveni cu adresă către expert în specialitatea topografie Popoviciu Cornel Gheorghe, să efectueze raportul de expertiză ordonat in cauză, căruia i se va comunica si obiectivul suplimentar încuviinţat . Pronunţată în şedinţa publică de azi 03 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016Se amână la data de 03.02.2016. Încuviinţează proba cu expertiza tehnică în specialitatea topografie. Încuviinţează reaudierea martorilor sub aspectul condiţiilor de valabilitate ale convenţiei de vânzare cumpărare. Amână judecarea cauzei la data de 3 februarie 2016, pentru când reclamanta T******* M**** are termen în cunoştinţă prin reprezentantul său, avocat Ţiplea George. Pârâtele Pop Monica şi T******* F******* au termen în cunoştinţă prin reprezentanta lor, avocat Roman Georgeta. Raportat la prev. art.88 alin.1, pct.5, ind.2 c.pr.civ., modificat prin Legea 201/2010, având în vedere că înmânarea citaţiei pârâţilor Tomoiagă Gheorghe, Comisia Locală Vişeu de Jos de Aplicare a Legilor Fondului Funciar şi Comisia Judeţeană Maramureş Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor şi T******* G*******, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că au cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Stabileşte ca obiective pentru raportul de expertiză în specialitatea topografie, ca fiind următoarele: 1) Să se identifice sub toate aspectele (vecinătăţi, amplasament, dacă există împrejmuiri, nr. topo, proprietari de CF), terenurile identificate în C.F. nr.4786 Vişeu de Jos nr. topo.6570 şi terenul identificat în titlul de proprietate nr.1965/58 din 2009, 2) Să se stabilească dacă există suprapuneri de teren dintre cel identificat in C.F. nr.4786 Vişeu de Jos nr. top. 6570 şi cel identificat în titlul de proprietate nr.1965/58 din 2009 iar în caz afirmativ, să se arate ce suprafaţă de teren se suprapune şi să o delimiteze pe schiţa de amplasament, 3) Să se identifice terenul obiect al convenţiei de vânzare cumpărare sub semnătură privată din 26.03.1996, sub aspect de C.F., amplasament, dacă este împrejmuit şi să se stabilească dacă terenul din contract, în suprafaţă de 6 ari face parte din terenul înscris în C.F. nr.4786 Vişeu de Jos nr top. 6570 sau din terenul înscris Titlul de Proprietate nr.1969/58 din 2009, 4) Să se întocmească schiţe configurative cu toate constatările din teren, 5) Să se efectueze o lotizare pentru terenul ce a făcut obiectul convenţiei de vânzare cumpărare sub semnătură privată din data de 26.03.1996, cu propunere de întabulare pe reclamantă, întocmire tabel, schiţă, tabel de mişcare parcelară şi viza OCPI Maramureş. Stabileşte onorariu provizoriu in sarcina pârâtelor reclamante Pop Monica şi T******* F*******, un avans onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei, în contul expertului Popoviciu Cornel Gheorghe. Pune în vedere reprezentantei pârâtelor reclamante Pop Monica şi T******* F*******, ca în termen de 5 zile să depună chitanţa privind achitarea avansului onorariu pentru expertul în contul expertului Popovciu Cornel Gheorghe. După ce pârâtele reclamante Pop Monica şi T******* F******* vor achita avansul onorariu expert se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Maramureş, căruia i se va comunica faptul că în cauză a fost numit expert în specialitatea topografie Popoviciu Cornel Gheorghe, şi de asemenea se va emite adresă către expertul numit în cauză, căruia i se va comunica numirea şi obiectivele raportului de expertiză în specialitatea topografie. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună note scrise cu privire la condiţiile de formă ale convenţiei de vânzare cumpărare şi posibilitatea perfectării prin pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act autentic. Se va cita martorul Bizău Nicolae. Pronunţată în şedinţa publică de azi 9 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Se amână la data de 09.12.2015. Respinge cererea de renunţare la judecată faţă de pârâta T******* M****, din Vişeu de Jos, str. Gălbenău, nr.67, judeţul Maramureş. Amână judecarea cauzei la data de 9 decembrie 2015, pentru când reclamanta T******* M**** are termen în cunoştinţă prin reprezentantul său, avocat Ţiplea George. Pârâtele Pop Monica şi T******* F******* au termen în cunoştinţă prin reprezentanta lor, avocat Roman Georgeta. Raportat la prev. art.88 alin.1, pct.5, ind.2 c.pr.civ., modificat prin Legea 201/2010, având în vedere că înmânarea citaţiei pârâţilor Tomoiagă Gheorghe, Comisia Locală Vişeu de Jos de Aplicare a Legilor Fondului Funciar şi Comisia Judeţeană Maramureş Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor şi T******* G*******, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că au cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Pune în vedere reprezentantei pârâtelor Pop Monica şi T******* F******* să depună la dosar adeverinţă de la registrul agricol, în susţinerea celor arătate în notele de şedinţă şi certificat fiscal din care să rezulte cine a achitat impozitul pe terenul ce face obiectul convenţiei de vânzare cumpărare sub semnătură privată, de la data încheierii acesteia şi până în prezent. Încuviinţează probatoriul testimonial solicitat de reprezentanţii părţilor, în probă şi în contraprobă şi pune în vedere reprezentanţilor părţilor să depună în termen de 5 zile numele, prenumele şi adresele martorilor, sub sancţiunea decăderii din probă, urmând ca toţi martorii să fie citaţi pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamantei T******* M****, să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea luării interogatoriului. Se va cita pârâtul Tomoiagă Gheorghe cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriul. Având în vedere că pentru soluţionarea excepţiilor invocate de către pârâte este nevoie de administrarea aceloraşi probe ca şi pentru cercetarea fondului, instanţa dispune unirea acestora cu fondul cauzei, urmând să se pronunţe prin sentinţă. Asupra probei cu raportul de expertiză solicitat, instanţa se va pronunţa la următorul termen de judecată, după audierea martorilor încuviinţaţi în cauză în susţinerea excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune. Pune în vedere reprezentantei pârâtelor să depună la dosar obiective pentru raportul de expertiză, pentru ca instanţa să le aibă în vedere la următorul termen, când se va discuta asupra acestei probe. Pronunţată în şedinţa publică de azi 14 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 14.10.2015Se amână la data de 14.10.2015. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar copie a buletinului reclamantei pentru a se vedea care este adresa exactă a acesteia.
Incheiere de sedinta din 02.09.2015Se amână la data de 02.09.2015. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentanta pârâtei. Amână judecarea cauzei la data de 2 septembrie 2015, pentru când reclamanta T******* M**** are termen în cunoştinţă prin reprezentantul său, avocat Ţiplea George. Pârâta Pop Monica are termen în cunoştinţă prin reprezentanta, sa avocat Roman Georgeta. Raportat la prev. art.88 alin.1, pct.5, ind.2 c.pr.civ., modificat prin Legea 201/2010, având în vedere că înmânarea citaţiei pârâţilor Tomoiagă Gheorghe, Comisia Locală Vişeu de Jos de Aplicare a Legilor Fondului Funciar şi Comisia Judeţeană Maramureş Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor şi T******* G*******, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că au cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Se va cita pârâta T******* M****. Se va cita pârâta T******* F******* la reşedinţa sa din Spania, Calle Portilla, 20, P01;C, Alcala de Henares (Madrid), cu menţiunea de a-şi alege domiciliul în România unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul, în caz contrar, comunicările urmând a i se face prin scrisoare recomandată, recipisa de predare la poştă română a scrisorii, în cuprinsul căreia vor fi menţionate actele ce se expediază, ţinând loc de dovadă de îndeplinire a procedurii. Pronunţată în şedinţa publică de azi 24 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 24.06.2015Dispune scoaterea dosarului nr. 2364/336/2008** de pe rolul completului C7 civil, urmând a se proceda la o nouă repartizare aleatorie.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015admite cererea de abţinere formulată de judecator A.M.L.
Incheiere abtinere din 13.05.2015Amână judecarea cauzei la data de 28.05.2015. Vor fi citate pârâtele T. F., P. M., la adresele corecte faţă de lipsa de procedură cu acestea. Va fi soluţionată cererea de abţinere pe care urmează să o formuleze preşedintele completului C7 civil.
Incheiere de sedinta din 07.05.2015