R****** C****** T*****
ReclamantO** B*** R****** S*
PârâtO** B*** R****** S* - P*** A****** O** B*** R****** T********
PârâtAdmite excepţia perimării invocată din oficiu. Constată perimată cererea formulată de reclamantul R****** C****** T***** în contradictoriu cu pârâta OTP BANK ROMÂNIA S.A. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, care se depune la Judecătoria Timişoara.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18.05.2016.
Hotarare 5522/2016 din 18.05.2016În baza art. 242 alin. 1 Cod proc.civ. suspendă judecarea cauzei privind pe reclamantul R****** C****** T*****, în contradictoriu cu pârâta OTP BANK ROMÂNIA S.A . prin AGENŢIA CIRCUMVALAŢIUNII OTP BANK ROMÂNIA TIMIŞOARA. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.06.2015.
Incheiere suspendare din 10.06.2015Respinge excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Timişoara invocată de către pârâtă în cuprinsul întâmpinării depuse la dosar. Respinge excepţia lipsei de obiect a capetelor 2,3 şi 4 invocată de către pârâtă în cuprinsul întâmpinării depuse la dosar. Uneşte cu fondul cauzei excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de către pârâtă în cuprinsul întâmpinării depuse la dosar. Pentru a se emite adresă către pârâtă respectiv către reclamant în vederea depunerii la dosar a actului adiţional la contractul de credit, pentru ca reclamantul să precizeze în concret care sunt clauzele contractuale a căror caracter abuziv solicită a se constata şi de a preciza fiecare clauză contractuală cu indicarea nr. din contractul de credit, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.06.2015.
Incheiere de sedinta din 13.05.2015