B**** I* E****
ReclamantB**** I* E****
PârâtB**** I* I**
PârâtAdmite acţiunea. Constată că reclamanta are calitatea de proprietar cu privire la suprafaţa de 995 mp. situată în comuna Valea Mare Pravăţ, identificată în schiţa de plan, anexă la raportul de expertiză întocmit de inginer expert Dumitrescu Valerica cu culoare verde (aflată la fila 73 dosar). Ia act că reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 noiembrie 2015.
Hotarare 2360/2015 din 26.11.2015În baza dispoziţiilor art. 57 al. 3 din OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru Dispune avizarea raportului de expertiză tehnică întocmit în cauză de expert ing. Dumitrescu Valerica de către O.C.P.I. Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 26.11.2015, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015În conformitate cu dispoziţiile art. 131 Cod procedură civilă, constată că este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial să judece prezenta cauză potrivit dispoziţiilor art. 94 raportat la art. 107 Cod procedură civilă. În temeiul art. 238 Cod procedură civilă constată că durata necesară pentru cercetarea procesului, ţinând cont de împrejurările cauzei şi probele încuviinţate este de şase luni. Încuviinţează pentru reclamantă probele solicitate, şi anume: proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor ce vor fi citaţi pentru următorul termen de judecată cu menţiunea de a se prezenta „personal la interogatoriu”, proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi doi martori, ce vor fi aduşi pentru următorul termen de judecată necitaţi şi proba cu expertiza topo-cadastrală. Se emite adresă către ing. Dumitrescu Valerica, ca în prezenţa părţilor legal citate, să efectueze lucrarea având ca obiective: să se identifice suprafaţa concretă înstrăinată reclamantei prin actul autentic nr. 2190/1994, în sensul de a se măsura suprafaţa real găsită între vecinătăţile actului; să se menţioneze dacă terenul este împrejmuit; dacă este stăpânit de reclamantă; dacă s-au efectuat înstrăinări din suprafaţă şi cât anume, cu transpunerea în teren a actului nr. 1267/2011; să se transpună actul de dezmembrare nr. 1266/2011 şi să se arate dacă suprafaţa înscrisă în acesta făcea sau nu trup comun cu suprafaţa rămasă reclamantei; să se identifice construcţiile situate pe teren; să se descrie situaţia pe o schiţă plan anexă; să se transpună şi documentaţia cadastrală. Expertul să depună raportul de expertiză avizat de OCPI Argeş potrivit dispoziţiilor art. 57(3) din OUG nr. 80/2013. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Argeş privind desemnarea expertului în cauză. Pune în vedere reclamantei să facă dovada consemnării onorariului provizoriu de expert în sumă de 600 lei, în termenul de 5 zile prev. de art. 331(3) NCPC. Potrivit dispoziţiilor art. 254 Cod procedură civilă, constată că pârâţii sunt decăzuţi din dreptul de a mai solicita probe, nedepunând la dosar întâmpinare în termenul prevăzut de lege. Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2015, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 24.09.2015