V**** G******* M*****
InculpatS**** A*****
InculpatA******* P*** D*****
InculpatS**** A***** c* d************ a***
InculpatÎn baza 425/1 alin 7 pct 2 lit a, art 347 alin 3 Cprpen admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Cluj - împotriva încheierii penale din 18 martie 2015 dată de Judecătorul de cameră preliminară în dosar nr 236/117/2015 al Tribunalului Cluj, pe care o desfiinţează, împreună cu Încheierea penală din 3 martie 2015 pronunţată de acelaşi judecător asupra cererilor şi excepţiilor invocate - ambele, doar cu privire la soluţionarea cererilor şi excepţiilor formulate de inculpatul SA şi, soluţionând cauza, în aceste limite: În baza art 346 alin 1 Cprocpen, respinge excepţiile şi cererile cu privire la nelegalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală formulate de inculpatul SA. Menţine dispoziţiile celor două încheieri privind soluţionarea cererilor şi excepţiilor formulate de inculpatul APD. Constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr 332/D/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Cluj, a administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală din acest dosar şi dispune începerea judecăţii privind pe inculpaţii: VGM - pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc, prev şi ped de art 2 alin l din Legea nr 143/2000, cu aplic art 35 alin l Cod penal, introducere în ţară de droguri de risc fără drept, prev şi ped de art 3 alin 1 din Legea nr 143/2000, cu aplic art 35 alin l Cod penal şi deţinere de droguri de risc fără drept pentru consum propriu, prev şi ped de art 4 alin l din Legea nr 143/2000, cu aplic art 35 alin 1 Cod penal şi art 38 alin l Cod penal; SA - pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc, prev şi ped de art 2 alin l din Legea nr 143/2000, cu aplic art 35 alin l Cod penal şi deţinere de droguri de risc fără drept pentru consum propriu, prev şi ped de art 4 alin l din Legea nr 143/2000, cu aplic art 35 alin 1 Cod penal şi art 38 alin l Cod penal; APD - pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc, prev şi ped de art 2 alin 1 din Legea nr 143/2000, cu aplic art 35 alin 1 Cod penal şi deţinere de droguri de risc fără drept pentru consum propriu, prev şi ped de art 4 alin 1 din Legea nr 143/2000, cu aplic art 35 alin 1 Cod penal şi art 38 alin 1 Cod penal. În baza art 272 C prpen stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 100 lei, onorariu apărător din oficiu pentru av Bratiloveanu Ionel Adrian, sumă ce se va plăti din FMJ. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 7 aprilie 2015.
Hotarare 192/2015 din 07.04.2015AP : 7 aprilie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2015