B*** V*****
Recurent ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** C********** - P*** A************ J******** A F********* P****** S****
Intimat PârâtM********* M******* Ş* S*********** C******** - A************ F******* P***** M****
Intimat chemat în garanţieAdmite recursul declarat de reclamantul BV împotriva sentinţei civile nr. 826 din 9 iunie 2015 pronunţată de Tribunalul Sălaj în dosarul nr. 236/84/2015, pe care o casează în parte. În rejudecare, admite acţiunea formulată de reclamantul BV în contradictoriu cu pârâta AJFP SĂLAJ prin D.G.R.F.P.CLUJ-NAPOCA. Obligă pârâta să restituie reclamantului suma de 2688 lei achitată la data de 12.05.2014 cu titlu de timbru de mediu , plus dobânda legală fiscală calculată de la data plăţii şi până la restituirea efectivă. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantului suma de 419 lei cheltuieli de judecată în fond şi recurs. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta AJFP SĂLAJ, prin D.G.R.F.P.Cluj-Napoca şi în consecinţă: Obligă chemata în garanţie AFM Bucureşti să restituie pârâtei sumele stabilite în sarcina acesteia prin prezenta hotărâre cu titlu de timbru de mediu, dobânda şi cheltuieli de judecată. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 13.10.2016.
Hotarare 1811/2016 din 13.10.2016Suspendarea prezentei cauze până la soluţionarea cauzei Budişan, aflată pe rolul CJUE.
Incheiere suspendare din 10.12.2015