T******** G*****
CondamnatA******** S****** - C******
Parte vătămatăA******** M****** - C*********
Reprezentant legalÎn temeiul art.469 alin.4 Cod procedură penală, respinge cererea de redeschidere a procesului penal formulată de petentul T******** G*****, condamnat prin sentin?a penală nr.486 din 02 octombrie 2014 pronun?ată de Judecătoria Darabani în dosarul penal nr. 5356/40/2013, definitivă prin decizia nr.670 din 18 septembrie 2015, pronunţată de Curtea de Apel Suceava. În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., obligă pe petentul condamnat la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 390 lei pe numele avocat Hrimiuc Petrică ( delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.223 din28.01.2016 – f.29), se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei Cu drept de apel în temen de 10 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 25 aprilie 2016.
Hotarare 28/2016 din 25.04.2016În temeiul art.391 Cod procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea asupra cauzei la data de 25 aprilie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 aprilie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.04.2016Dispune: Având în vedere lipsa completului legal învestit, a apărătorului din oficiu al inculpatului, dar ?i lipsa de procedură cu inculpatul T******** G*****, arestat în Penitenciarul Bucure?ti - Rahova, acordă termen pentru data de 14.04.2016, ora 9,00, pentru care se va repeta procedura de citare cu acesta. Se va face adresă conducerii Peniteciarului Bucure?ti-Rahova să asigure prezen?a în instan?ă inculpatului pentru termenul din 14.04.2016. Pronun?ată în ?edin?a publică din 24.03.2016.
Incheiere de sedinta din 24.03.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 24 martie 2016, ora 09,00, termen pentru care: - se va repeta procedura de citare cu inculpatul; - persoana vătămate are termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 353 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 25 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Încuviinţează termenul solicitat de apărătorul din oficiu pentru studiu dosar. Amână judecarea cauzei pentru data de 25.02.2016, ora 09,00 termen pentru care: - se va repeta procedura de citare cu inculpatul prin Administraţia Penitenciarului Botoşani şi Rahova; - persoana vătămată are termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 353 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa din data de 28 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Dispune: Preschimă termenul de judecată la data de 14.01.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 30.12.2015.
Amână judecarea cauzei pentru data de 28.01.2016, ora 09,00 în şedinţă cu arestaţi termen pentru care: - se va repeta procedura de citare cu inculpatul prin Administraţia Penitenciarului Botoşani ŞI Rahova; - se va înainta dosarul completului de judecată JCP 3 aşa cum a fost repartizat. Pronunţată în şedinţa din data de 14 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Admite cererea de abţinere, formulată de domnul judecător Mardar Georgel-Teofil. Repartizează cauza la completul JCP3 şi fixează termen de judecată la data de 27.01.2016, dată la care se vor cita părţile. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică la data de 06 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.01.2016DISPUNE: Admite cererea formulată din oficiu de instanţă de preschimbare a termenului de judecată în cauza penală cu nr. de mai sus , având ca obiect „ Art.466 C.pr.pen.”, privind pe condamnatul T. G., în prezent deţinut în Penitenciarul Bucureşti Rahova. Preschimbă termenul de judecată la data de 14.01.2016, termen pentru care: - Se vor cita părţile; - Se va face adresă Biroului de asistenţă juridică Dorohoi, pentru desemnarea unui avocat din oficiu condamnatului aflat în stare de detenţie; - Se va face adresă Penitenciarului Rahova, să asigure prezenţa condamnatului la termenul din 14.01.2016, ora 9,00. Pronunţată în şedinţă publică la data de 30.12.2015.
Incheiere de sedinta din 30.12.2015