T**** L*****
ReclamantS* C******** A*** S**
PârâtS* C******** A*** S** P*** A************ T******* F***** D* G******** A A***********
PârâtF***** D* G******** A A***********
PârâtS* C******** A*** S** P*** L********* C*** D* I********* T***********
PârâtAdmite cererea formulată de pârâta S* C******** A*** S**, S* C******** A*** S** prin lichidator judiciar Casa de Insolvenţă Transilvania - Filiala Cluj. În temeiul art. 262, alin.4 Legea nr. 85/2014 suspendă judecarea cauzei civile privind reclamanta T**** L*****, în contradictoriu cu pârâta S* C******** A*** S** , prin lichidator judiciar Casa de Insolvenţă Transilvania - Filiala Cluj, până la închiderea procedurii Cu recurs pe toată durata suspendării acţiunii. Recursul se va depune la Judecătoria Vişeu de Sus.
Incheiere suspendare din 11.05.2017Amână judecarea cauzei la data de 11 mai 2017, termen dat în cunoştinţă reclamantei prin reprezentant, pârâtei S* C******** A*** S** la sediul din Sibiu şi pârâtei S* C******** A*** S** prin lichidator judiciar Casa de Insolvenţă Transilvania - Filiala Cluj Prorogă discuţia cu privire la cererea de suspendare a cauzei în temeiul art. 262 alin. 4 Legea nr. 85/2014, formulată de pârâtă.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Se amână la data de 27 aprilie 2017. Amână judecarea cauzei la data de 27 aprilie 2017, termen dat în cunoştinţă reclamantei prin reprezentant, pârâtei S* C******** A*** S** la sediul din Sibiu şi pârâtei S* C******** A*** S** prin administrator temporar F***** D* G******** A A*********** cu sediul în Bucureşti str.Popa Petre nr. 24 sector 2, potrivit prev. art. 229 NCPC. Se va cita pârâta S* C******** A*** S** prin lichidator judiciar Casa de Insolvenţă Transilvania - Filiala Cluj, cu sediul în Cluj Napoca, Calea Dorobanţilor, nr. 48, et. 6, jud. Cluj, cu un exemplar al acţiunii introductive şi înscrisurile anexate. Prorogă discuţia cu privire la utilitatea probei testimoniale şi a probei cu expertiză solicitate de reclamantă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 martie 2017
Incheiere de sedinta din 23.03.2017Pentru a se vedea situaţia reprezentării pârâtei S* C******** A*** S** , prin administrator judiciar , raportat la existenţa dosarului nr. 3978/85/2016 privind intrarea în insolvenţă a S* C******** A*** S**. cu termen de judecată în data de 16.02.2017,amână judecarea cauzei la data de 23 martie 2017, termen dat în cunoştinţă reclamantei prin reprezentant , pârâtei S* C******** A*** S** la sediul din Sibiu şi pârâtei S* C******** A*** S** prin administrator temporar F***** D* G******** A A*********** cu sediul în Bucureşti str.Popa Petre nr. 24 sector 2, potrivit prev. art. 229 NCPC. Prorogă discuţia cu privire la utilitatea probei testimoniale şi a probei cu expertiză solicitate de reclamantă.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017Amână judecarea cauzei la data de 9 februarie 2017, termen dat în cunoştinţă reclamantei prin reprezentant , pârâtei S* C******** A*** S** la sediul din Sibiu şi pârâtei S* C******** A*** S** prin administrator temporar F***** D* G******** A A*********** cu sediul în Bucureşti str.Popa Petre nr. 24 sector 2, potrivit prev. art. 229 NCPC. Ia act de renunţarea reclamantei la judecarea cauzei faţă de pârâta F***** D* G******** A A*********** . Respinge excepţia calităţii procesuale pasive a pârâtei F***** D* G******** A A*********** invocate de aceasta prin întâmpinare, ca rămasă fără obiect. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar. Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtei , solicitat de reclamantă. Se va comunica pârâtei interogatoriul depus de reclamantă cu menţiunea de a răspunde la acesta şi a depune răspunsul până la termen. Prorogă discuţia cu privire la utilitatea probei testimoniale şi a probei cu expertiză solicitate de reclamantă, după administrarea interogatoriului pârâtei.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Amână judecarea cauzei la data de 15 decembrie 2016, termen dat în cunoştinţă reclamantei prin reprezentant şi pârâtei S* C******** A*** S** la sediul din Sibiu. Se va cita pârâta S* C******** A*** S** prin F***** D* G******** A A*********** cu sediul în Bucureşti str.Popa Petre nr. 24 sector 2 şi pârâta F***** D* G******** A A*********** la adresa sediului procesual ales din Bucureşti, str. Amiral Constantin Bălescu,nr. 18, sector 1, cod poştal 011954. Proroga discuţia cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei F***** D* G******** A A*********** invocate de aceasta prin întâmpinare, pentru următorul termen. Prorogă discuţia privind probaţiunea.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Amână judecarea cauzei la data de 10 noiembrie 2016, termen dat în cunoştinţă reclamantei prin reprezentant, pârâtei, potrivit prev. art. 229 NCPC. Se va cita în calitate de pârâtă F***** D* G******** A A***********, cu un exemplar al cererii de chemare în judecată . Urmează a se pune în discuţie calitatea în care F***** D* G******** A A*********** poate veni în cauză, după ce se va comunica cererea de chemare în judecată şi se va avea răspunsul acestuia. Prorogă discuţia privind probaţiunea.
Incheiere de sedinta din 29.09.2016Amână judecarea cauzei la data de 29 septembrie 2016, termen dat în cunoştinţă reclamantei prin reprezentant, pârâtei, potrivit prev. art. 229 NCPC: Se va solicita prin adresă Autorităţii de Supraveghere Financiară să comunice dacă societatea S* C******** A*** S** se află în procedura de redresare/rezoluţie şi dacă a fost desemnat un administrator temporar –în caz afirmativ să indice decizia de desemnare , respectiv denumirea/numele şi adresa administratorului temporar . Prorogă discuţia privind probaţiunea.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016