D****** M*****
InculpatD****** C****** A*****
InculpatR*** E*** P****
Parte vătămatăCondamnă pe inculpatul D****** M***** la: - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. şi ped. de art.193 alin.1 C.p. în cond. art.41 alin.1 C.p.; - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev. şi ped. de art.224 alin.1, 2 C.p. în cond. art.41 alin.1 C.p. În baza art. 66 alin.1 lit.a şi b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară aferentă fiecărei pedepse principale, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin.1 C.p. rap. la art. 66 alin.1 lit.a şi b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie pe durata executării fiecărei pedepse principale, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.38 alin.1 C.p. şi art. 39 alin.1 lit.b C.p. contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni închisoare, ce reprezintă o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, în condiţiile art.60 C.p. În baza art.45 alin.3 lit.a C.p. coroborat cu art. 66 alin.1 lit.a şi b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 45 alin.5 C.p. rap. la art.65 alin.1 C.p. coroborat cu art. 66 alin.1 lit.a şi b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că prin sentinţa penală nr.298/24.09.2013 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr.652/828/2013 rămasă definitivă prin nerecurare la data de 08.10.2013, s-a dispus condamnarea inculpatului D****** M***** la pedeapsa de 2 ani închisoare a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere pe un termen de încercare de 4 ani stabilit în condiţiile art.86 ind.2 C.p (1969). Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă au fost săvârşite în termenul de încercare de 4 ani stabilit prin sentinţa penală nr.298/24.09.2013 pronunţată de Judecătoria Topoloveni. În baza art.96 alin.4 şi 5 C.p. revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.298/24.09.2013 pronunţată de Judecătoria Topoloveni şi dispune executarea pedepsei de 2 ani închisoare. În baza art.43 alin.1 C.p pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare stabilită prin prezenta sentinţă se adaugă la pedeapsa anterioară de 2 ani închisoare, rezultând pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare. Dispune executarea pedepsei rezultante de 3 ani şi 4 luni închisoare în condiţii privative de libertate, conform art.60 C.p. Constată că prin sentinţa penală nr.298/24.09.2013 pronunţată de Judecătoria Topoloveni s-a dedus din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii, începând cu data de 25.02.2013, ora 23:30 până la data de 26.02.2013, ora 20:00. În baza art.45 alin.3 lit.b C.p. coroborat cu art. 66 alin.1 lit.a şi b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 45 alin.5 C.p. rap. la art.65 alin.1 C.p. coroborat cu art. 66 alin.1 lit.a şi b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în o rice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că prin sentinţa penală nr.298/24.09.2013 pronunţată de Judecătoria Topoloveni s-au interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a tz. a II-a şi lit. b C.p (1969) pe durata executării pedepsei principale. Condamnă pe inculpatul D****** C****** A***** la: - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. şi ped. de art.193 alin.1 C.p. în cond. art.41 alin.1 C.p.; - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev. şi ped. de art.224 alin.1, 2 C.p. în cond. art.41 alin.1 C.p. În baza art. 66 alin.1 lit.a şi b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară aferentă fiecărei pedepse principale, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin.1 C.p. rap. la art. 66 alin.1 lit.a şi b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie pe durata executării fiecărei pedepse principale, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.38 alin.1 C.p. şi art. 39 alin.1 lit.b C.p. contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa de 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 3 luni închisoare, ce reprezintă o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art.45 alin.3 lit.a C.p. coroborat cu art. 66 alin.1 lit.a şi b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 45 alin.5 C.p. rap. la art.65 alin.1 C.p. coroborat cu art. 66 alin.1 lit.a şi b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform art. 92 C.p. În baza art.93 alin.1 C.p. obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Topoloveni, judeţul Argeş pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 C.p inculpatul este atenţionat asupra conduitei sale viitoare şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. Atrage atenţia inculpatului asupra art.96 alin. 2 C.p. privind revocarea suspendării în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre în termenul prevăzut de dispoziţiile legale. În baza art. 19 C.p.p., art.397 alin.1 C.p.p. rap. la art. 1357 Cod civil admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă R*** E*** P****, în sensul că obligă inculpaţii în solidar să plătească părţii civile daune morale în valoare de 500 lei. În baza art.274 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul D****** M***** la plata sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. În baza art.274 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul D****** C****** A***** la plata sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.11.2016.
Hotarare 299/2016 din 10.11.2016Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 10.11.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.11.2016Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 08.11.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2016În temeiul art.289 alin.9 C.p.p. trimite pe cale administrativă organului judiciar competent, Parchetul de pe lângă Judecătoria Topoloveni, plângerile penale formulate de persoana vătămată R*** E*** P**** împotriva martorilor Dumitru Iulian Leonard şi Dumitru Cristian Laurenţiu, urmând ca la dosarul cauzei să se ataşeze copii conforme cu originalul de pe cele două plângeri penale. În temeiul art.100 alin.4 lit.d C.p.p rap. la art.193 C.p.p respinge cererea de reconstituire formulată de apărătorul inculpatului D****** M*****, av.C.Dumitraşcu. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului D****** M*****, avocat C. Dumitraşcu, pentru a depune la dosar înscrisuri în circumstanţiere. Amână judecarea cauzei la 25.10.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.09 2016.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016Dispune amânarea cauzei pentru lipsa martorilor Neacşu Magoş şi Radu Nicolae şi pentru a fi citaţi ceilalţi martori menţionaţi în rechizitoriu, Dumitru Iulian Leonard, Dumitru Claudiu Irinel şi Dumitru Cristian Laurenţiu. Amână judecarea cauzei la 27.09.2016, pentru când se citează martorii cu mandat de aducere, cf.art.265 C.p.p. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.09 2016.
Incheiere de sedinta din 06.09.2016Dispune ca judecata cauzei să se desfăşoare potrivit procedurii de drept comun şi nu potrivit art.375 C.p.p Ia act că persoana vătămată se constituie parte civilă în cauză cu suma de 50000 lei, reprezentând daune morale. Încuviinţează persoanei vătămate proba cu înscrisuri. Încuviinţează inculpatului proba cu înscrisuri în circumstanţiere. Dispune audierea martorilor menţionaţi în rechizitoriu, Neacşu Magoş, Radu Nicolae, Radu Alina Georgeta, Dumitru Iulian Leonard, Dumitru Claudiu Irinel şi Dumitru Cristian Laurenţiu să fie audiaţi la un alt termen de judecată. Dispune citarea martorilor Neacşu Magoş, Radu Nicolae, Radu Alina Georgeta pentru următorul termen de judecată, urmând ca ceilalţi martori să fie citaţi pentru un alt termen de judecată. Se emite adresă către Biroul Executări Penale din cadrul instanţei pentru a comunica la dosar sentinţa penală nr.298/24.09.2013 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr.652/2013 privind pe inculpatul D****** M*****, cu menţiunea date şi modalităţii rămânerii definitive. Amână judecarea cauzei la 06.09.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.05 2016.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016În temeiul disp.art.91 C.p.p. admite cererea pentru lipsă de apărare formulată de inculpatul D****** C****** A*****. Amână judecarea cauzei la 31.05.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016În baza art.346 alin.2 C.p.p constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.1653/P/2014 din data de 16.10.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Topoloveni privind pe inculpaţii D.M. trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.193 alin.1 C.p. în cond. art.41 al.1 C.p. şi art.224 al.1, 2 C.p. în cond.41 al.1 C.p. cu aplic. art.38 alin.1 C.p. şi D.C.A., trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.193 alin.1 C.p. şi art.224 al.1, 2 C.p. cu aplicarea art.38 alin.1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii şi fixează primul termen de judecată la data de 19.04.2016, în şedinţă publică. Se emite adresă către I.P.J. Argeş în vederea solicitării fişei de cazier judiciar a inculpaţilor. Se citează părţile, cf.art.353 C.p.p. persoana vătămată cu menţiunea că se poate constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti, conform art. 353 alin. 3 C.p.p. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 23.02.2016.
Incheiere camera preliminara din 23.02.2016În temeiul disp.art.91 C.p.p. admite cererea pentru lipsă de apărare formulată de inculpatul D****** M*****. Amână cauza la data de 23.02.2016, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 19 Ianuarie 2016.
Incheiere camera preliminara din 19.01.2016