S***** C****** L*****
Apelant InculpatR***** I*****
Apelant InculpatS**** V******* P****
Apelant InculpatZ***** I**
Apelant InculpatDp. 851/A -In temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelurile declarate de inculpaţii Stoian Ciprian - Lucian şi R***** I***** împotriva sentinţei penale nr. 1935/ 12.11.2015 pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în 23747 /3 / 2015. Desfiin?ează în parte sentin?a penală atacată ?i în fond: În temeiul art. 2 alin.1 şi 2 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 19 din Legea 682/ 2002 şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Stoian Ciprian Lucian la pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin.2 Cod penal combinat cu art. 2 alin.2 din Legea 143/2000 aplică inculpatului S***** C****** L***** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a ( dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice func?ii publice) ?i b Cod penal ( dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ) pe o durată de 2 ani , pedeapsă a cărei executare începe, conform prev. art. 68 lit. c Cod penal ( după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate ). În temeiul ar. 65 Cod penal interzice inculpatului S***** C****** L***** drepturile prev. de art. 66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal ( a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară ), pedeapsă accesorie ce se va executa conform prevederilor art. 65 alin.3 Cod penal ( din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată). În temeiul art. 72 Cod penal deduce prevenţia inculpatului S***** C****** L***** de la 4.06.2015 la 23. 10.2015. În temeiul art. 2 alin.1 şi 2 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal , art. 19 din Legea 682/ 2002 şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpata R***** I***** la pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin.2 Cod penal combinat cu art. 2 alin.2 din Legea 143/200o aplică inculpatei R***** I***** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a ( dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice func?ii publice) ?i b Cod penal ( dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ) pe o durată de 2 ani , pedeapsă a cărei executare începe, conform prev. art. 68 lit. c Cod penal ( după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate ). În temeiul ar. 65 Cod penal interzice inculpatei R***** I***** drepturile prev. de art. 66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal ( a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară ), pedeapsă accesorie ce se va executa conform prevederilor art. 65 alin.3 Cod penal ( din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată). În temeiul art. 72 Cod penal deduce prevenţia inculpatei R***** I***** de la 4.06. 2015 la 30.09.2015. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale atacate. În temeiul art.421 pct.1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpa?ii S**** V******* P**** ?i Z***** I**. În temeiul art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă pe inculpa?ii S**** V******* P**** ?i Z***** I** la câte 200 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 20.05. 2016
Hotarare 851/2016 din 20.05.2016Amână pronunţarea la 20.05.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.05.2016Pronunţare la 11.05.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.05.2016Pronunţare la 06.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.04.2016În baza art. 420 C.pr.pen.combinat cu art 362 C. pr.pen. rap. la art. 208 al. 5 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispus faţă de inculpaţii Stoian Cirpian Lucian, R***** I***** şi S**** V******* P****, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.03.2016. Pe fond: Pt a se solciita relaţii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria sectorului 6 privind denunţul formulat în ds.11989/P/2015
Incheiere de sedinta din 25.03.2016Imposibilitate de prezentare avocatul inc.Z***** I**.
Incheiere de sedinta din 11.03.2016Înch.A/În temeiul art. 208 alin. 5 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii S***** C****** L*****, Ristea lonela, S**** V******* P****. Definitivă. Pronunţată În şedinţă publică azi, 12.02.2016.
Incheiere de sedinta din 12.02.2016administrare probe
Incheiere de sedinta din 15.01.2016Înch./A Constată legalitatea şi temeinica măsurii preventive a controlului judiciar dispus faţă de inculpaţii S***** C****** L*****, Ristea Ioneal şi S**** V******* P****, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.12.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.12.2015