C**** D****
InculpatD****** V*******
Reprezentant legalB**** I***
Parte vătămatăB**** I***
Parte vătămatăpreschimbat termenul
I.În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul C.D., pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cod penal, art. 113 alin. 2 Cod penal, art. 5 Cod penal, urmare a împăcării cu persoana vătămată B.I. II.În baza art. 114 alin. 1, art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b, art. 129 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului minor C.D. măsura aducativă a supravegherii prev de art. 118 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunilor de acces ilegal la un sistem informatic prev. de art. 360 alin. 1 şi 3 Cod penal şi tentativă la efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 250 alin. 1, alin. 2 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 113 alin. 2, art. 38 alin. 2, art. 5 Cod penal pe durata a 4 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Bistriţa-Năsăud. Pe durata măsurii educative neprivative de libertate inculpatul minor C.D. va respecta, conform art. 121 alin. 1 Cod penal, următoarele obligaţii: -să urmeze un curs de formare profesională; -să nu depăşească, fără acordul Serviciului de Probaţiune Bistriţa-Năsăud, limita teritorială a României; -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud la datele fixate de acesta; Conform art. 121 alin. 3 Cod procedură penală supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă inculpatului minor se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Bistriţa-Năsăud. Atrage atenţia inculpatului minor asupra dispoziţiilor art. 123 alin. 1 Cod penal, în sensul că în cazul încălcării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative şi a obligaţiilor impuse, se va dispune prelungirea duratei măsurii educative sau înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 alin. 3 Cod penal referitoare la consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata măsurii educative neprivative de libertate dispuse în privinţa sa, respectiv: prelungirea măsurii educative luate iniţial fără a se putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate. Constată prejudiciul recuperat. Conform art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură penală obligă persoana vătămată B.I. să plătească în favoarea statului 20 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Acordă avocatului desemnat din oficiu, Puşcaş Constantin, 520 lei onorar avocat din oficiu (pentru apărarea asigurată inculpatului în faza de urmărire penală şi în faţa instanţei) sumă care se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Obligă inculpatul să plătească în favoarea statului 90 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.05.2016.
Hotarare 58/2016 din 17.05.2016amână pronunţarea la data de 17 mai 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.05.2016amână pronunţarea la data de 11 mai 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2016amână pronunţarea la data de 4 mai 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2016pentru efectuare referat de evaluare; citarea martorilor
Incheiere de sedinta din 23.03.2016