Dosar 23752/325/2015 din 23.09.2015

cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 23752/325/2015
Data dosar:
23.09.2015
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.11.2015 la ora 09:00

    Complet: C4P
  • Încheiere

    În baza art. 278 al. 1 C.proc.pen, îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta sentinţei penale nr. nr. 2805/17.11.2015 pronunţată în dosarul nr. 23752/325/2015 al Judecătoriei Timişoara, în sensul modificării la alineatul 16 a pedepsei rezultate din care se deduce perioada executata, respectiv „(…) deduce din pedeapsa rezultantă aplicată de 7 (şapte) ani perioada executată de la 16.04.2013 la zi. ” în loc de „(…)deduce din pedepsa rezultantă aplicată de 8 (opt) ani perioada executata de la 16.04.2013 la zi ” cum greşit s-a menţionat, precum şi la alineatul 17 a instanţei care a emis mandatele de executare a pedepsei închisorii, respectiv „(...) anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii: - nr. 123/16.04.2013 emis de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul 2654/115/2011 (...), - nr. 147/17.02.2014 emis de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul 6700/115/2012 (…)” în loc de „(…) anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii: - nr. 123/16.04.2013 emis de Tribunalul Timiş în dosarul 2654/115/2011 (…), - nr. 147/17.02.2014 emis de Tribunalul Trimis în dosarul 6700/115/2012 (…)” cum greşit s-a menţionat. Se menţin neschimbate, în rest dispoziţiile sentinţei. În temeiul art. 275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 19.11.2015.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 19.11.2015
  • Sedinta din data de 17.11.2015 la ora 09:00

    Complet: C4P
  • admite cererea

    În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a C. proc. pen., admite cererea de contopire formulată de petentul condamnat DATCU LAURENŢIU, în prezent deţinut în Penitenciarul Timişoara. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţele penale anterior menţionate, respectiv nr. 120/29.11.2011, nr. 46/27.04.2012, nr. 115/04.11.2013 pronunţate de Tribunalul Caraş-Severin şi nr. 142/04.04.2013, nr. 463/19.12.2013, nr. 6/16.01.2014, nr. 23/30.01.2014 pronunţate de Judecătoria Reşiţa, sunt concurente. În temeiul art. 865 alin.1 C.pen. din 1969 dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 (trei) ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 120/29.11.2011 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 2529/115/2010 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 46/A/12.03.2012 a Curtii de Apel Timişoara. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 120/29.11.2011 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 2529/115/2010 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 46/A/12.03.2012 a Curtii de Apel Timişoara, în pedepsele componenete. - pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare aplicată în temeiul art. 26 Cod penal raportat la art.215 alin.1,2,3 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune; (în perioada 2006 – 2007) - pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată în baza art. 290 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată; (în perioada 2006-2007) În temeiul art. 85 alin.1 C.pen din 1969, dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 142/04.04.2013 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 5461/290/2012 rămasă definitivă la data de 24.04.2013 prin nerecurare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 142/04.04.2013 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 5461/290/2012 rămasă definitivă la data de 24.04.2013 prin nerecurare, în pedepsele componenete: - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată în baza art. 26 rap. la 215 alin. 1, 2, 3 C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune sub forma complicităţii; (în cursul anului 2007) - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare aplicată în baza art. 290 C.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. (în cursul anului 2007) Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 46/27.04.2012 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1311/15.04.2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în pedepsele componente de: - pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare, aplicată în baza art. 26 C.pen. rap. la art. 215 al. 1, 2, 3, 5 C.pen. cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen., cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a C.pen., art. 74 alin. 2 C.p. coroborat cu art. 76 alin. 1 lit. a C.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată; (în cursul anilor 2006 şi 2007); - la pedeapsa de 2 (două) luni închisoare, aplicată în baza art. 290 al. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen., cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a C.pen., art. 74 alin. 2 C.p. coroborat cu art. 76 alin. 1 lit. e C.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată. (în cursul anilor 2006 şi 2007); Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 463/19.12.2013 pronunţată de Judecătoria Reşiţa rămasă definitivă la data de 28.01.2014 prin nerecurare, în pedepsele componente. - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată în temeiul art. 26 rap. la 215 alin.1, 2 si 3 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen pentru complicitate la infracţiunea de înşelăciune. (în perioada anilor 2006-2007) - pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare aplicată în temeiul art. 290 alin 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. (în perioada anilor 2006-2007) Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 6/16.01.2014 pronunţată de Judecătoria Reşiţa rămasă definitivă la data de 05.02.2014 prin nerecurare, în pedepsele componente: - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată în temeiul art.26 rap. la 215 alin.1,2 si 3 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de înşelăciune. (în perioada anilor 2006-2007) - pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare aplicată în temeiul art. 290 alin 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. (în perioada anilor 2006-2007) Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 115/04.11.2013 pronunţată de Tribunalul Caraş Severin rămasă definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 59/A/13.02.2014 a Curtii de Apel Timişoara, în pedepsele componente. - pedeapsă de 5 (cinci) ani închisoare aplicată în temeiul art. 244 alin. 2 N. Cod penal şi la art. 35 N. Cod penal şi art. 320 ind. 1 al. 7 C.p.p., cu aplic. art. 5 N. Cod penal; (în perioada anilor 2006-2008) - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare aplicată în baza art. 290 C.pen. cu aplic. art. 41 al. 2 C.p. şi art. 320 ind. 1 al. 7 C.p.p., cu aplic. art. 5 N. C.pen. (în perioada anilor 2006-2008); Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 23/30.01.2014 pronunţată de Judecătoria Reşiţa rămasă definitivă la data de 25.02.2014 prin nerecurare, în pedepsele componente: - pedeapsa de 2 doi) ani închisoare aplicată în temeiul art. 26 rap. la art. 215 alin.1, 2 şi 3 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de înşelăciune. (în perioada anilor 2006-2007) - pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare aplicată în temeiul art. 290 alin 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. (în perioada anilor 2006-2007), În temeiul art. 36 alin. 2, art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. din 1969 cu aplicarea art. 6 C.pen., instanţa contopeşte pedepsele astfel cum au fost repuse în individualitatea lor, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 (cinci) ani închisoare. La această pedeapsă, aplică un spor de 2 (doi) ani închisoare, în temeiul art. 34 lit. b Cod penal din 1969, astfel că, petentul urmează să execute, în final, pedeapsa de 7 (şapte) ani închisoare. În temeiul art. 35 C.pen. 1969 raportat la art. 12 din Legea 187/2012, interzice petentului în baza dispoziţiilor art.53 pct. 2 lit. a C.pen., drepturile prevăzute de art.64 lit. a-c C.pen. (cu excepţia dreptului de a alege), pe o durată de 3 (trei) ani, cu executare în condiţiile art. 66 C.pen. În temeiul art. 71 alin. 2 C.pen. din 1969, raportat la art. 12 din Legea 187/2012, interzice petentului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II - a, lit. b C.pen. din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 36 alin. 3 C. pen. din 1969 cu aplicarea art. 6 C. pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată de 8 (opt) ani perioada executată de la 16.04.2013 la zi. În temeiul art. 599 alin. 4 C.proc.pen. coroborat cu dispoziţiile art. 555 C.proc.pen. anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii: - nr. 123/16.04.2013 emis de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 2654/115/2011; - nr. 1018/28.01.2014 emis de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 5542/290/2012; - nr. 11/05.02.2014 emis de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 5312/290/2012; - nr. 174/17.02.2014 emis de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 6700/115/2012; - nr. 62/25.02.2014 emis de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 5540/290/2012; şi dispune emiterea unui nou mandat de executare în conformitate cu prezenta sentinţă. Menţine celelalte dispoziţii din sentinţele penale mai sus arătate. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 alin. 2 C. proc. pen., dispune virarea sumei de 65 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariu parţial al avocatului din oficiu. (av. Cean Mihai) Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 17.11.2015.

    Hotarare 2805/2015 din 17.11.2015
  • Sedinta din data de 06.11.2015 la ora 09:00

    Complet: C4P
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 17.11.2015

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.11.2015
  • Sedinta din data de 28.10.2015 la ora 09:00

    Complet: C4P
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 06.11.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.10.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD