L****** J**
InculpatG****** I******
Parte vătămatăL****** J** A****** L* U** I********
InculpatP******** D* P* L**** J********** C*********** P**
PetentÎn baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul LĂCĂTUŞ JAN în prezent deţinut în Penitenciarul Gherla) la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 233 C.pen. În baza art. 67 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an şi 6 luni, care se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 C.pen. constată că inculpatul a comis infracţiunea pentru care a fost condamnat prin prezenta sentinţă în concurs de infracţiuni cu: - infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare şi infracţiunea de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 3 luni închisoare (fapte din 12.04.2015), rezultând pedeapsa de 9 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 350/2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 19149/211/2015), definitivă prin neapelare la 18.04.2016; - infracţiunea de tâlhărie, prev. de art. 233 C.pen. pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare, cu aplicarea pedepsei complementare prev. de art. 67 alin. 1 şi 2 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 1 an şi aplicarea pedepsei accesorii prev. de art. 65 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. (faptă din 27.11.2015), prin sentinţa penală nr. 526/2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 22536/211/2015), modificată şi definitivă la 19.10.2016 prin decizia penală nr. 1220/A/2016 a Curţii de Apel Cluj, îndreptată prin încheierea din 20.10.2016; - infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 7 luni închisoare, cu aplicarea pedepsei complementare prev. de art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe o durată de 1 an, şi aplicarea pedepsei accesorii prev. de art. 65 alin. 1 rap. la 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. (faptă din 22.07.2015), prin sentinţa penală nr. 1618/2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 3148/211/2016), definitivă prin neapelare la 04.01.2017; - infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen., cu reţinerea art. 77 lit. d) C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare, cu aplicarea pedepsei complementare prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n alin. 3 şi 5 C.pen., pe o durată de 1 an şi 6 luni şi cu aplicarea pedepsei accesorii prev. de art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n C.pen. (faptă din 29.06.2015), prin sentinţa penală nr. 16/2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 13310/211/2016), definitivă prin neapelare la 26.01.2017; - infracţiunea de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu reţinerea art. 44 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare (faptă din 19.07.2016), prin sentinţa penală nr. 709/2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 18328/211/2016), definitivă prin neapelare la 09.05.2017; - infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare (faptă din 18.10.2016), infracţiunea de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen. pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare (faptă din 18.10.2016), cu aplicarea pedepsei complementare prev. de art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe o durată de 1 an, şi pedepsei accesorii prev. de art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 lit. a şi b C.pen. (pentru infracţiunea prev. de art. 371 C.pen.), prin sentinţa penală nr. 622/2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 24285/211/2016), modificată prin decizia penală nr.1000/A/2017 a Curţii de Apel Cluj şi definitivă prin aceeaşi decizie la 23.06.2017. Constată că prin sentinţa penală nr. 3613/2017 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin necontestare la 11.12.2017: - în temeiul art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b C.pen. rap. la art. 42 alin. 2 C.pen. au fost contopite în concurs de infracţiuni: pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 622/29.03.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca; pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 622/29.03.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca; pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 526/28.03.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca; pedeapsa de 7 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1618/09.11.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca; pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 16/05.01.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca; pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 709/10.04.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 2 luni închisoare, la care s-a adăugat un spor de 12 luni şi 10 zile închisoare, rezultând pedeapsa de 3 ani 2 luni şi 10 zile închisoare, şi - în temeiul art. 44 alin. 2 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. a fost contopită pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 350/25.02.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca cu pedeapsa rezultantă de 3 ani 2 luni şi 10 zile închisoare de mai sus, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani 2 luni şi 10 zile închisoare, la care s-a adăugat un spor de 3 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 3 ani 5 luni şi 10 zile închisoare. Descontopeşte pedeapsa de 3 ani 5 luni şi 10 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3613/2017 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin necontestare la 11.12.2017 şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: - pedeapsa rezultantă 3 ani 2 luni şi 10 zile închisoare, rezultată din contopire prin sentinţa penală nr. 3613/2017 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin necontestare la 11.12.2017, - pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 350/25.02.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca. Înlătură sporul de 3 luni. Descontopeşte pedeapsa rezultantă 3 ani 2 luni şi 10 zile închisoare, rezultată din contopire prin sentinţa penală nr. 3613/2017 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin necontestare la 11.12.2017 şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: - pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 622/29.03.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca; - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 622/29.03.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca; - pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 526/28.03.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca; - pedeapsa de 7 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1618/09.11.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 16/05.01.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca; - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 709/10.04.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca. Înlătură sporul de 12 luni şi 10 zile. Constată că prin sentinţa penală nr. 1618/09.11.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la 04.01.2017 a fost anulată suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 9 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 350/25.02.2016 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin neapelare la data de 29.02.2016. Constată că prin sentinţa penală nr. 16/05.01.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca a fost anulată suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 9 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 350/25.02.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare în 29.02.2016. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal menţine anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penala nr. 350/25.02.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca, dispusă prin sentinţele penale nr. 1618/09.11.2016 şi nr. 16/05.01.2017 ale Judecătoriei Cluj-Napoca. În baza art. 44 alin. 1 C.pen. constată starea de pluralitate intermediară existentă: - între infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 9 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 350/2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 19149/211/2015), definitivă prin neapelare la 18.04.2016 (termenul I), - şi infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedepsele de: 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, 2 ani şi 2 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 526/2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 22536/211/2015), modificată şi definitivă la 19.10.2016 prin decizia penală nr. 1220/A/2016 a Curţii de Apel Cluj, îndreptată prin încheierea din 20.10.2016, 7 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 1618/2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 3148/211/2016), definitivă prin neapelare la 04.01.2017, 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 16/2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 13310/211/2016), definitivă prin neapelare la 26.01.2017, 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 709/2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 18328/211/2016), definitivă prin neapelare la 09.05.2017, 6 luni închisoare şi 6 luni închisoare ambele aplicate prin sentinţa penală nr. 622/2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 24285/211/2016), modificată prin decizia penală nr.1000/A/2017 a Curţii de Apel Cluj şi definitivă prin aceeaşi decizie la 23.06.2017 (termenul II). În baza art. 40 rap. la art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contopeşte în concurs de infracţiuni pedepsele de mai sus aflate la termenul II, respectiv de 2 ani şi 6 luni închisoare, 2 ani şi 2 luni, 7 luni închisoare, 1 an închisoare, 6 luni închisoare, 6 luni închisoare şi 6 luni închisoare, aplicând pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (1 an şi 9 luni închisoare), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) teza I C.pen., cu reţinerea art. 67 alin. 1 şi 2 C.pen. contopeşte pedepsele complementare aplicate prin sentinţele penale de la termenul II, şi interzice în final inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h şi n (ultimele două aplicate prin sentinţa penală nr. 16/05.01.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la 26.01.2017), respectiv a drepturilor de a fi ales în autorizăţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată Pintea Emilian-Gyuri, pe o durată de 1 an şi 6 luni, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. În baza art. 45 alin. 3 lit. a teza I şi alin. 5 C.pen., cu reţinerea art. 65 alin. 1 C.pen., contopeşte pedepsele accesorii aplicate prin sentinţele penale de la termenul II, şi interzice în final inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h şi n (ultimele două aplicate prin sentinţa penală nr. 16/05.01.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la 26.01.2017), care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 44 alin. 2 rap. la art. 43 alin. 2 şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte în pluralitate intermediară de infracţiuni pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 350/2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 19149/211/2015), definitivă prin neapelare la 18.04.2016 (termenul I) cu pedeapsa de 4 ani şi 3 luni închisoare (termenul II), aplicând pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 3 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă (3 luni), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 1 C.pen., pe lângă pedeapsa rezultantă principală de 4 ani şi 6 luni închisoare, interzice în final inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h şi n (ultimele două aplicate prin sentinţa penală nr. 16/05.01.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la 26.01.2017), respectiv a drepturilor de a fi ales în autorizăţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată Pintea Emilian-Gyuri, pe o durată de 1 an şi 6 luni, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. În baza art. 45 alin. 1 şi 5 C.pen., pe lângă pedeapsa rezultantă principală de 4 ani şi 6 luni, interzice în final inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h şi n (ultimele două aplicate prin sentinţa penală nr. 16/05.01.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la 26.01.2017), care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 40 alin. 3 şi art. 72 C.pen. scade din pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare durata reţinerii de 24 de ore din 22.10.2016, durata arestului preventiv şi perioada executată din 27.11.2015 până în 28.03.2016 şi din 24.10.2016 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 725/24.10.2016, 2190/19.01.2017, 18/15.02.2017 şi 695/12.07.2017 emise de Judecătoria Cluj-Napoca şi mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 3990/11.12.2017 emis de Judecătoria Baia Mare şi dispune emiterea unui nou mandat în condiţiile prezentei sentinţe. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008, cu reţinerea art. 4 alin. 1 lit. b) şi pct. 22 din Anexa legii, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul LĂCĂTUŞ JAN în vederea introducerii profilului genetic în sistemul naţional de date genetice judiciare. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 20 C.proc.pen. ia act că persoana vătămată GĂLUŞCĂ IERONIM, nu s-a constituit parte civilă şi constată recuperat prejudiciul. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 280 de lei. Onorariul parţial al avocatului din oficiu, Şimon Bianca, în cuantum de 390 de lei (260 de lei – cameră preliminară şi 130 de lei – judecată) şi onorariul avocatului din oficiu, Oroş (căs. Cazan) Călina, în cuantum de 260 de lei, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei penale pentru procuror, inculpat şi persoanele vătămate/părţile civile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.02.2018.
Hotarare 238/2018 din 02.02.2018amana pronuntarea pentru data de 02.02.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.01.2018amana pronuntarea pentru data de 19.01.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2018pentru depunere fisa de cazier judiciar
Incheiere de sedinta din 21.11.2017lipsa aparator din oficiu
Incheiere de sedinta din 10.10.2017lipsa procedura cu inculpatul detinut si neadus
Incheiere de sedinta din 13.06.2017adresa cazier, adresa penitenciar
Incheiere de sedinta din 04.04.2017lipsa procedura cu inculpatul arestat
Incheiere de sedinta din 31.01.2017cerere amanare
Incheiere de sedinta din 20.09.2016se citeaza inculpatul cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 10.05.2016