D***** C******
ReclamantO***** M******
ReclamantM***** L********
ReclamantO***** I*****
ReclamantC********** M****
ReclamantRespinge cererea reclamantei Trandafir Ramona. Admite cererea celorlalţi reclamanţi.
Hotarare 514/2016 din 30.03.2016Admite cererea formulată de către apărătorul reclamanţilor privind acordarea unui nou termen pentru a lua cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză. Se va comunica un exemplar de pe suplimentul la raportul de expertiză pârâtului.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Admite obiecţiunile formulate la raportul de expertiză de către pârât. Se va reveni cu adresă către expert şi i se va solicita să răspundă la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză şi să precizeze dacă salariile au fost calculate corect pentru funcţia de îngrijitor, pârâtul precizând că salariul de încadrare corect era de 621 lei în loc de 657 lei şi dacă s-au recalculat corect drepturile salariale ale reclamantelor Trandafir Ramona şi Jibotean Isabela Diana.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016Admite cererea formulată de expert privind majorarea onorariului şi dispune majorarea acestuia cu suma de 1550 lei. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să achite diferenţa de onorariu astfel cum s-a dispus majorarea.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor privind acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Se va comunica un exemplar de pe raportul de expertiză şi pârâtului Spitalul Judeţean de Urgenţă Târgovişte. Prorogă discutarea cererii formulată de expert privind majorarea onorariului.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Admite cererea formulată de expert privind acordarea unui nou termen pentru efectuarea raportului de expertiză. Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor privind acordarea unui nou termen pentru depunerea raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert şi i se va solicita să efectueze expertiza cu obiectivele stabilite şi se va atenţiona că va fi amendat conform art.187 din Noul Cod de procedură civilă dacă până la termenul următor nu va depune raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor privind acordarea unui nou termen pentru lipsa raportului de expertiză. Admite cererea formulată de către expert privind acordarea unui nou termen pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert şi i se va solicita să efectueze expertiza cu obiectivele stabilite şi i se va comunica că onorariul a fost achitat conform chitanţei aflate la dosarul cauzei şi de asemenea i se va solicita să calculeze diferenţele cuvenite fiecărui reclamant, pentru perioada 14.05.2012 la zi.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Admite pentru reclamanţi proba cu înscrisuri, depuse deja la dosarul cauzei şi proba cu expertiză tehnică în specialitatea contabilitate. Expertiza va avea ca obiective: să se precizeze dacă potrivit Legii nr.284/2010 pârâta beneficiază în privinţa salarizării de o încadrare superioară celorlalte unităţi sanitare din judeţul Dâmboviţa, inclusiv faţă de Sanatoriul TBC Moroeni; să se precizeze dacă odată cu preluarea reclamanţilor la pârât, acesta a adaptat cuantumul salariilor de bază a reclamanţilor la celelalte salarii existente la nivelul instituţiei(exclus pentru cei preluaţi de la Sanatoriul TBC sau alte unităţi spitaliceşti) pentru funcţii similare luând în considerare clasa, gradaţia şi vechimea în specialitate; să se precizeze salariul de bază al funcţiei şi sporurile de care beneficiază personalul încadrat la pârât(exclus pentru cei preluaţi de la Sanatoriul TBC sau alte unităţi spitaliceşti) pe o funcţie similară cu aceea deţinută de fiecare dintre reclamanţi; să se precizeze cuantumul salariului de bază, al salariului brut inclusiv sporurile(atât cele permanente cât şi cele nepermanente) precum şi orice venituri de natură salarială cu caracter permanent ce se cuvin fiecărui reclamant potrivit legii raportat şi la celelalte salarii acordate de Spitalul Judeţean de Urgenţă Târgovişte personalului încadrat pe o funcţie similară cu cea deţinută de fiecare dintre reclamanţi, începând cu data de 14.05.2012 (exclus personalul provenit din Sanatoriul TBC Moreni sau alte unităţi spitaliceşti); să se calculeze sporurile permanente şi nepermanente precum şi orice alte venituri de natură salarială cu caracter permanent şi nepermanent în funcţie de salariul de bază rezultat din expertiză şi stabilirea diferenţei dintre aceste drepturi recalculate şi cele efectiv acordate, pe perioada solicitată în cererea de chemare în judecată pentru fiecare reclamant. Stabileşte onorariul pentru expert în sumă de 3700 lei în sarcina reclamanţilor şi pune în vedere acestora, prin apărător, să depună dovada achitării în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Prin tragere la sorţi se desemnează în cauză expert Cosac Alexandru la care se va emite adresă pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat în cauză şi i se va solicita să efectueze expertiza cu respectarea dispoziţiilor art.335-336 Cod procedură civilă şi să depună la dosar trei exemplare ale raportului de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului fixat pentru judecată. Se va atenţiona expertul că este necesară citarea părţilor la efectuarea expertizei(art.336 Cod procedură civilă) cât şi deplasarea la sediul pârâtului pentru a studia actele necesare efectuării expertizei. Se va emite adresă către pârât şi i se va solicita să pună la dispoziţia expertului înscrisurile care evidenţiază drepturile salariale cu caracter nepermanent acordate salariaţilor.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015