C****** D******
ReclamantC****** I**
ReclamantN**** I****
ReclamantC****** C*********
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** C********
PârâtAdmite în parte acţiunea precizată formulată de reclamanţii C****** D******, C****** I**, C****** C*********, N**** I**** în contradictoriu cu pârâtele C****** L***** D* F*** F****** C******** şi COMISIA JUDEŢEANĂ ARGES PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR. Dispune rectificarea titlului de proprietate nr.74921/08.07.1995 emis de Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, în favoarea autorului Ciobanu.D.Constantin , în ceea ce priveşte suprafaţa de 4000 m.p. teren extravilan urmând a se înscrie la rubrica „nr. topografic” tarla 45 parcela 2776,, în loc de „tarla 45 parcela 2747”, cu aceleaşi vecinătăţi, respectiv N- Tîrziu Constantin, S-Popescu Florea, E-Drum, V-drum. Obligă pârâtele la plata către reclamant a sumei de 400 lei reprezentând cheltuieli de judecată Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea şi motivele de apel se depun la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.10.2016.
Hotarare 1035/2016 din 24.10.2016Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 24.10.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.10.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reală independenţă, acordă termen la data de 17.10.2016, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.09.2016Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamanţilor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă către exp. desemnat în cauză, Oprea Daniel în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Amână judecarea cauzei la 19.09.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.06.2016.
Incheiere de sedinta din 06.06.2016Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamanţilor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă către exp. desemnat în cauză, Oprea Daniel în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Amână judecarea cauzei la 06.06.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.05.2016.
Incheiere de sedinta din 09.05.2016Încuviinţează proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie, solicitată de apărătorul reclamanţilor, cu următoarele obiective: : 1) – identificarea şi transpunerea în schiţă de configuraţie a terenului arabil extravilan în suprafaţă de 4000 m.p. tarla 45, parcela 2747 cu vecinătăţile: N-Tîrziu Constantina, E-drum; S-Popescu Floarea; V-drum; conform titlului de proprietate nr.74921/08.07.1995 eliberat de Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş; 2) - să se precizeze dacă situaţia constatată în teren corespunde cu menţiunile din titlul de proprietate nr.74921/08.07.1995 sub aspectul nr. topografic, întinderii suprafeţei, vecinătăţilor, categoriei de folosinţă raportat şi la planul parcelar şi registrul cadastral; 3) - să se stabilească dacă modificările titlului de proprietate în sensul solicitat, referitor la suprafaţa reală de 4600 mp. în loc de 4000 mp şi schimbarea parcelei din parcela 2747 în parcela 2776 , generează suprapuneri cu terenul altor persoane, urmând a se efectua verificări la C****** L***** D* F*** F****** C********, cu argumentarea punctului de vedere. Numeşte prin tragere la sorţi de pe lista transmisă de Biroul de Expertize Argeş pe exp. Oprea Daniel, specialitatea topografie. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 600 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună la grefa instanţei, în termen de 5 zile dovada plăţii onorariului provizoriu al expertului, sub sancţiunea decăderii din probă, prev. de art.262 alin.3 C.pr.civ. şi să precizeze în scris acţiunea introductivă, astfel cum a fost completată la acest termen de judecată. Se emite adresă către expert cu o copie de pe încheierea de şedinţă cu obiectivele expertizei. Se citează pârâtele cu copia cererii adiţionale şi menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere conform art 204 Cod procedură civilă. Proroga discuţiile asupra utilităţii probei testimoniale solicitate de apărătorul reclamanţilor după administrarea celorlalte probe. Amână judecarea cauzei la 09.05.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.04.2016.
Incheiere de sedinta din 04.04.2016Încuviinţează în parte probele solicitate de apărătorul reclamanţilor, respectiv proba cu înscrisuri. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să anexeze la dosar acte de stare civilă şi sesizarea privind deschiderea procedurii succesorale în ceea ce priveşte pe autorul C****** C********* din care să rezulte aspectele învederate la acest termen de judecată. Dispune din oficiu emiterea unei adrese către C****** L***** D* F*** F****** C********, pentru a comunica la dosar actele care au stat la baza reconstituirii dreptului de proprietate în favoarea beneficiarului Ciobanu D. Constantin, conform titlului de proprietate nr.74921/08.07.1995 eliberat de Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, respectiv cereri de reconstituire a dreptului de proprietate, procese-verbale de punere în posesie, fişa cu date, hotărâri de validare, urmând a preciza parcursul reconstituirii dreptului de proprietate în favoarea acestui autor cu suprafaţa de 1,2 ha. Prorogă discuţiile asupra utilităţii celorlalte probe solicitate de apărătorul reclamanţilor după administrarea probei cu înscrisuri. Amână judecarea cauzei la 04.04.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 29.02.2016