R*** C*********
ReclamantS* V******** R****** S* S******** C***
PârâtB**** T*********** S*
PârâtAdmite în parte cererea formulată de către reclamantul R.C., în contradictoriu cu pârâta B**** T*********** S*. Constata ca fiind abuzive clauzele de la art. 3) (d) din condiţiile speciale, de la art. 4.2.I. (a), (b), (c) şi 4.2.II. (a), (b), (c) din condiţiile generale, de la art. 10.1 a), b), c) şi 10.2 din condiţiile generale, cuprinse în Convenţia de credit nr. 0158774/PC/29.07.2008.Respinge, în rest, cererea promovata ca fiind neîntemeiata.Respinge ca fiind neîntemeiate cheltuielile de judecata solicitate de catre reclamant.Ia act de manifestarea de voinţă a pârâtei, în sensul ca se vor solicita, pe cale separata, cheltuielile de judecata ocazionate de soluţionarea litigiului. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea caii de atac urmând a fi depusa la Judecatoria Cluj Napoca.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.11.2016.
Hotarare 9723/2016 din 14.11.2016Amână pronunţarea pentru data de 14.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.11.2016Amână pronunţarea pentru data de 03.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2016pentru dezbaterea fondului
Incheiere de sedinta din 29.09.2016pentru administrarea probei cu interogatoriul reclamantului.
Incheiere de sedinta din 07.07.2016pentru a se administra proba cu interogatoriul părţilor.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016