D****** E*******
ContestatorC*********** R******* P***** P******** C************* G***** R******* S****** G*****
IntimatB** S* L* S***** N***** N***** D******** K******* P*******
IntimatD****** A*****
IntimatRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei Dănescu Eleonora invocată de BCR S.A.ca nefondată. Respinge contestaţia în anulare ca nefondată. Obligă contestatoarea să plătească intimatei suma de 2572,78 lei. Irevocabilă.
Hotarare 60/2016 din 28.09.2016pentru a se reveni cu adresă către ÎCCJ în sensul înaintării dosarului în care a fost pronunţată Decizia nr. 172/2014
Incheiere de sedinta din 16.06.2016pentru a se emite adresă către ÎCCJ în sensul înaintării dosarului în care a fost pronunţată Decizia nr. 172/2014
Incheiere de sedinta din 21.04.2016pentru a se emite adresă către ÎCCJ în sensul înaintării dosarului în care a fost pronunţată Decizia nr. 172/2014
Incheiere de sedinta din 11.02.2016pentru lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 14.01.2016pentru ataşarea dosarului în care s-a pronunţat decizia supusă contestaţiei în anulare
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Admite cererile de abţinere. Dispune ca prezenta cauză să fie soluţionată de judecătorii Paula Perijoc, Rodica Miron şi Aurel Găitan. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 11.11.2015pentru ataşarea dosarului în care s-a pronunţat decizia civilă supusă revizuirii
Incheiere de sedinta din 15.10.2015pentru ataşarea dosarului nr. 5047/2011
Incheiere de sedinta din 11.09.2015