Ş********* E****
ReclamantC****** M****
PârâtB*** I***
PârâtD*** E****
PârâtS**** E****
PârâtAdmite cererea de îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul sentinţei civile nr.844/16.09.2016, pronunţată în dosarul nr.2377/277/2015 de Judecătoria Pătârlagele, în sensul de a se menţiona corect numele moştenitorului defunct ca fiind acela de „Bâtu Neculai”, în loc de „Bîtu Nicolae”, cum din eroare s-a consemnat. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu apel. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Pătârlagele. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 21.02.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala F.N. din 21.02.2018Admite acţiunea conform încheierii interlocutorii de admitere în principiu din data de 15.01.2016. Dispune scoaterea părţilor din indiviziune prin omologarea variantei unice a raportului de expertiză întocmit în cauză de către expert Murariu Dan (varianta completă de la termenul din 25.05.2016, cu referire la varianta iniţială în privinţa anexelor), cu modificări, după cum urmează: Lotul I al reclamantei Ş********* E**** – i se atribuie: – terenul cu suprafaţa de 3600 m.p. descris în Anexa nr.5, cu valoarea de 1116 lei, cu 1996 lei mai puţin decât i se cuvine; Primeşte sultă 1996 lei de la Lotul II (moşt. def. Bîtu Nicolae). Lotul II atribuit moştenitorilor def. Bîtu Nicolae: - terenul cu suprafaţa de 3987 m.p. descris în Anexa nr.1, cu valoare de 13.955 lei, cu 10.843 lei mai mult decât i se cuvine. Plăteşte sultă: - lotului I al reclamantei Sindrilaru Elna suma de 1996 lei; - lotului III al pârâtei C****** M**** suma de 1761 lei; - lotului IV moştenitorilor def. Bîtu Constantin suma de 1762 lei; - lotului V al pârâtului Bîtu Ion suma de 2212 lei; - lotului VI moştenitori def. Bîtu Gheorghe suma de 3112 lei; Lotul III al pârâtei C****** M**** – i se atribuie: - terenul fâneaţă (lotul 1) cu suprafaţa de 3751 m.p. descris în Anexa nr.2 de perimetrul dintre punctele de contur 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 8 cu valoarea de 1351 lei, cu 1761 lei mai puţin decât i se cuvine; Primeşte sultă de la lotul II (moşt. def. Bîtu Nicolae) suma de 1761 lei. Lotul IV al moştenitorilor def. Bîtu Constantin – i se atribuie: - terenul fâneaţă (lotul 2) cu suprafaţa de 3751 m.p. descris în Anexa nr.2 de perimetrul dintre punctele de contur 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 14, 15….29, 30, 31, 32, 1 cu valoare de 1351 lei, cu 1761 lei mai puţin decât i se cuvine. Primeşte sultă de la lotul II ( moşt. def. Bîtu Nicolae) suma de 1762 lei. Lotul V al pârâtului Bîtu Ion – i se atribuie: - terenul fâneaţă cu suprafaţa de 1500 m.p. descris în Anexa nr.3; - terenul fâneaţă cu suprafaţa de 1000 m.p. descris în Anexa nr.4; Cele două terenuri au valoarea de 900 lei, cu 2212 lei mai puţin decât i se cuvine. Primeşte sultă de la Lotul II al moşt. def. Bîtu Nicolae suma de 2212 lei. Lotul VI al moştenitorilor def. Bîtu Gheorghe: nu primeşte nimic în natură. Primeşte sultă de la Lotul II al moşt. def. Bîtu Nicolae suma de 3112 lei. Obligă pe pârâţii C****** M****, Bîtu Ion, moştenitorii def.Bîtu Constantin, în solidar, moştenitorii def. Bîtu Gheroghe, în solidar, şi moştenitorii def. Bîtu Nicolae, în solidar, la câte 465 lei (fiecare lot) cheltuieli de judecată către reclamanta Sindrilaru Elena. Cu apel. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată în şedinţă publică la 16.09.2016.
Hotarare 844/2016 din 16.09.2016Amână pronunţarea la 16.09.2016. Pronunţată în şedinţă publică la 02.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.09.2016Amână judecarea cauzei la data de 02.09.2016 pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de reclamant, prin apărător, la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.06.2016Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2016 pentru ca expertul să evalueze imobilele în raport de Tabelul evaluator din anul 2016.
Incheiere de sedinta din 06.05.2016Acordă termen faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.04.2016Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.03.2016Acordă termen pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 19.02.2016Admite în principiu acţiunea. Constată că masa bunurilor de împărţit se compune din terenurile în suprafaţă totală de 2,400 ha înscrise în titlul de proprietate nr.15653/46/02.02.1996 emis de pe urma autorului Bîtu Gheorghe. Constată în calitate de coindivizari asupra bunurilor menţionate mai sus pe: reclamanta Ş********* E**** – fiică, cu o cotă parte indiviză de 1/6; C****** M**** – fiică, cu o cotă parte indiviză de 1/6; B*** I*** – fiu, cu o cotă parte indiviză de 1/6; Bîtu Constantin - fiu (actualmente decedat), cu o cotă parte indiviză de 1/6 ce revine în indiviziune moştenitorilor săi: D*** E****, S**** E****, Bîtu Mariana, Bîtu Daniela, Bîtu Tatiana, Bîtu Gheorghe, Bîtu Vasile şi Bălean Rodica; Bîtu Gheorghe – fiu (actualmente decedat), cu o cotă parte indiviză de 1/6 ce revine în indiviziune moştenitorilor săi: Bîtu Ion - Cristinel, Bîtu Gabriela şi Bîtu Florin; Bîtu Nicolae - fiu (actualmente decedat), cu o cotă parte indiviză de 1/6 ce revine în indiviziune moştenitorilor săi: Bîtu Maria, Stan Vasilica, Bîtu Apostol şi Bîtu Marian. Numeşte expert de specialitatea topografie – cadastru pentru identificare, evaluare şi propuneri de lotizare cu un onorariu provizoriu de 1200 lei, din care 300 lei reprezintă cheltuieli pentru efectuarea expertizei. Termen fond – 19.02.2016. Se vor cita părţile. Apelul şi cheltuielile de judecată odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică la 15.01.2016.
Incheiereadmitereinprincipiu din 15.01.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 15.01.2016. Pronunţată în şedinţa publică la 08.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.01.2016Amână judecarea cauzei la data de 08.01.2016. Dispune introducerea în cauză a numitei Bălean Rodica. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar arborele genealogic.
Incheiere de sedinta din 27.11.2015