F****** M****** A********
InculpatÎn baza art.278 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu şi îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi în dispozitivul Sentinţei Penale nr. 620/28.05.2015 din dosar nr. 2378/296/2015 al Judecătoriei Satu Mare, serviciul de probaţiune însărcinat cu supravegherea inculpatului fiind „ Serviciul de Probaţiune Satu Mare ”.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.06.2015În baza art. 396 alin. 1, alin.2 şi alin.10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul F. M. A.pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, prevăzută şi pedepsită de art. 337 C.pen. din 2009, cu aplicarea art. 5 C.pen. din 2009, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art.91 Cod penal din 2009 cu aplicarea art.5 Cod penal, dispune suspendarea pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art.92 alin.1 Cod penal din 2009. În baza art. 93 alin.1 Cod penal din 2009 obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal din 2009, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de pregătire de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal din 2009, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria Valea Vinului, jud. Satu Mare sau la Şcoala Generală Valea Vinului, jud. Satu Mare, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen., rap.la art.94-98 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art.274 alin.1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Hotarare 620/2015 din 28.05.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.3143/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare, privind pe inculpatul F. M. A.trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de refuz sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, prevăzută şi pedepsită de art. 337 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul F. M. A. Fixează termen de judecată la data de 28.05.2015, ora 08.30, sala 111, cu citarea inculpatului F. M. A. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 14.05.2015.
Incheiere camera preliminara 123/2015 din 14.05.2015