M**** C******** M******
ReclamantC******** L**** A* M*********** R***** -******** P****** L*****
PârâtRespinge acţiunea formulată de reclamantul M**** C******** M****** în contradictoriu cu pârâta DIRECŢIA POLIŢIA LOCALĂ REŞIŢA. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.01.2016.
Hotarare 53/2016 din 29.01.2016Se efectuează o adresă către Serviciul Public ,,Direcţia pentru Întreţinerea şi Repararea Patrimoniului Consiliului Local, Serviciul de Iluminat Public şi Deszăpezire’’, cu menţiunea de a preciza modalitatea de intervenţie a autovehiculelor aparţinând primăriei în parcurile din municipiu şi în special în Parcul Tricolor sau care este protocolul cu privire la accesul acestora în parcurile din municipiu pentru diverse intervenţii. Respinge proba cu înscrisuri solicitată de apărătorul reclamantului. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosar fişa cu atribuţiile ofiţerului de serviciu de la dispecerat. Prorogă încuviinţarea probei testimoniale cu martorul Duţă Mălăian Bebe, solicitată de către reclamant, după depunerea înscrisurilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 15.01.2016Încuviinţează reclamantului proba testimonială cu martorii Iugl Eduard şi Budurescu Cornel, primul urmând a fi citat la domiciliul său, iar al doilea la locul de muncă. Încuviinţează pârâtei proba testimonială cu martorul Fara Ion, care se citează la locul de muncă. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să efectueze demersuri cu privire la existenţa unui ordin care să permită accesul autovehiculelor aparţinând Primăriei Mun. Reşiţa în parcuri. Prorogă încuviinţarea probei testimoniale cu martorul Duţă Mălăian Bebe, solicitată de către reclamant, după depunerea de către pârâtă a înscrisului solicitat.
Incheiere de sedinta din 04.12.2015Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei, invocată de pârâtă. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună, integral, documentaţia care a stat la baza emiterii actelor contestate, respectiv Decizia nr.2721/15.05.2015 şi Dispoziţia de sancţionare disciplinară nr.2719/15.05.2015, inclusiv raportul de activitate din data de 01.02.2015 întocmit de reclamant şi cel întocmit de poliţistul local Iugl Eduard, programul de pregătire profesională şi de specialitate din data de 07.07.2014, procedura constatării infracţiunii de flagrant, precum şi cazierul administrativ al reclamantului în 2 exemplare. Prorogă discutarea probei testimoniale solicitată de către reclamant după depunerea, de către pârâtă, a înscrisurilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 20.11.2015